03. oktober 2001 - 17:23Der er
41 kommentarer og 1 løsning
Win2000 eller Xp
Jeg sidder her og kan ik bestemme mig og vil gerne have hjælp til at bestemme mig Kan du evt komme med et grundlag for hvad jeg skal vælge WinXP eller Win2000?? Både for og imod grunde TAK
Vælg helt klart Windows XP, Windows Xp er jo en nyere version af Windows 2000 og meget mere tilog desuden har jeg endnu ikke fået min computer til at gå ned med winxp.
Eneste problem jeg er stødt på i WinXP er når jeg bruger win98 udgaven af VNC til at fjernstyre min XP, så forsvinder baggrundsbilledet og maskinen lagger... men det er nok bare indtil der kommer en XP version af VNC :o)
Det eneste problem jeg har er at der ikke er kommet drivere til alt hardware endnu fordi at winxp først udkommer rigtigt om en månedes tid, men ellers kan jeg kun sige at det er microsoft\'s første styresystem der fungere :0)
xp kører perfekt og langt hurtigere ... der er dog stadig nogen fejl men de vil sikkert forsvinde når programmer er skrevet bedre til systemet .. jeg har oplevet browser crash / counterstrike crash og fireburner .. ellers kører det godt og min computer er endnu ikke gået rigtig ned.
jeg har oxo kørt win2k i lang tid .. siden beta og xp er klart bedre :)
ja det kører oxo godt .. det er stabilt .. men det er ikke så hurtigt som xp .. dog er der langt mere understøttelse hvad angår programmer og drivere .. endnu
Synes godt om
Slettet bruger
03. oktober 2001 - 19:03#10
vent ca. en måned med xp ville være mit råd, det gør jeg i hvert fald selv. Kører win2k nu og er meget tilfreds, men bliver nødt til at have xp pga. det alt for lækre design og den ydede stabilitet.
Drop XP..det skodder....eneste godt ved XP er det grafiske som så sløver din pc meget ned... win2k er det bedste og mest stabile..jeg har kørt med det i snart 1 år. ingen fejl eller noget... men det kommer an på hvad du skal bruge maskinen til. xp er nok okay til allaround. men til store programmer og server programmer..så tag win2k. helt sikkert !! og xp er stadig fuld af mange fejl.
du lyder ikke som en der kører med xp .. og du kan sq sætte xp op til at se ud som du vil .. min xp ligner win2k på en prik .. det sløver bestemt ikke din comp det kører hurtigere .. msåke har du prøvet en gammel beta af whistler men meget har ændret sig .. ok man skal nok ikke smide xp på en 300 mhz med 64 mb ram .. men xp har stort potientiale og vil helt sikkert rykke fra win2k .. det er allerede langt mere stabilt og hurtigere .. men mangler kun gode programmer og drivere til det
XP er 2000 med et nyt skin, jeg har aldrig mødt et OS der har så dårlig sikkerhed der er flere huller i en ost end der er i XP, jeg vil ALDRIG have en XP på nettet før at MS har udgivet minimum servicepack 1000. Nok en gang har microsoft udgivet et produkt hvor der er brugt flere resourcer på at få det til at se godt ud, hvad hjælper det når der er fuld adgang til maskinen, et eksempel er når du vælger at opstarte med en default konto (altså logge ind uden at indtaste password) åbner XP gladeligt for port 445 med fuld tilgang, lave en RPC mapping på porten og du har administrator rettigheder på hele maskine... men okey det er min mening, hvis du ikke helt tror på så læs den sidste anbefaling fra Gartner Group!. ..
man kan også læse om det på http://grc.com .. Det kan lade sig gøre at lave raw socket connections til Win XP, hvilket førhen har været noget der kun kunne lade sig gøre på Linux og Unix :o)
xp er bestemt ikke win2k med nyt skin .. det ville du nok vide hvis du havede prøvet det .. som sagt kører det mere stabilt og er langt hurtigere .. det er ikke et flop som win me de har faktisk præsteret at lave nogetgodt for en gangs skyld ..
det der med sikkerhed .. det er ikke en firewall det er et operativsystem der er base for dine programmer som feks firewall som du skal sørge for .. der er self deres indbyggede firewall som jeg ikke selv vil bruge men den er der ..
og hvad angår hvad man har adgang til så er det oxo noget du selv kan klare ..
og det med port 445 med fuld tilgang er der sq ikke på min .. det kan være at det har ændret sig siden betaerne .. jeg sidder og kører final nu
Nei jeg syntes bare det irreterende at man stadig skal leve med blue screens (jep har haft den i XP) og noget jeg syntes er helt forfærdelig er at XP beskrives som en sammen slåning af 98/ME med NT/2000 HVORFOR skal nt/2000 blandes sammen med 98/ME, nt/2000 er det mest stabile der nogen gang er kommet fra MS. NT/2000 har altid stået som et seriøst alternativ til det mere \"pjattede\" 98/ME
der er jo forskellige versioner af xp .. home/pro/server .. og en masse andet .. den version jeg kører med virker fuldt ud som win2k pro bare bedre .. (min win2k var oxo stabil) men xp er stabil og hurtigere
jeg har oxo haft me som self var noget skod .. men xp er ikke i nærheden af me ... nu har du jo sikkert kørt beta af xp som jeg vil give dig ret i at de har været dårlige .. men jeg blev glædeligt overrasket da jeg fik ms xp final coroprate edition ... og jeg har mange venner dere kører med det samme uden problemer
JEg har prøvet full ver. ORG CD ikke noget med pirat !! og NEJ den er ikk hurtigere end win2k selv om du ændre brugerfladen til classic eller andet. og stabiliteten er langt fra bedrer end win2k. måske for jeg som sidder og chatter og spiller lidt spil. men køre du store programmer og server appz...så skodder den for vildt !!. Den bliver måske godt engang i fremtiden når den er finpudset.
det kan godt være du har prøvet full version men ikke final .. du er sq den første jeg har hørt der siger den ikke er hurtigere .. du sidder vel ikke på en gammel p1 med 16 mb ram ;)
hvis du kører server apps så var det måske en ide at kører med xp server .. som ike er kommet som final nogen steder .. heller ikke hos dig
Full version....ALTSÅ ORG !!!!! den kan ikke være mere final vel dude.... hmmm kan godt være...men den er sløvere end win2k !! nej jeg køre en 1,4 p4 ligenu.
tja klare mig med win2k...indtil de får styr på XP
crazykiddo .. hvilken build?? Den kommer jo først i forretningerne d. 25. oktober (har jeg fået fortalt) :o)
Forresten fandt jeg ud af mit keyboard problem, med theta og det.. eller rettere jeg fandt ikke ud af det, så hvis nogen kan hjælpe så kig lige på: http://www.eksperten.dk/spm/117108
hmmm underligt når jeg har org her....fik den af min fætter...står intet om build eller noget !! og der er det hele med..manuel osv. jeg er ikke fuld af noget som helst !!!.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Slettet bruger
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
