Indstilling af density

Din billedfil kommer til at fylde meget mere!

Altså hvis du bruger 32.000 pixels/inch.

Lav en prøveskanning i f.eks. 5 forskellige opløsninger og sammenling filstørrelsen og udseendet i et billedprogram!

Jeg er generelt ikke utilfreds med kvaliteten af billederne - men ved at øge tætheden forestiller jeg mig at kvaliteten af forstørrede udsnit af billederne, især fra mit digitale kamera (Olympus C-800 L), burde blive bedre. Er det korrekt?

Jo, det er korrekt.

Bruger selv et Olympus 800C og i det tilhørende program har jeg mulighed for at lagre dem i webformat eller med 65 mill. farver, jeg bruger altid den højeste opløsning, det giver langt flere detaljer!

Ganske kort kan det siges, at antallet af pixels er afkørende for din \"visnings\"-kvalitet.

Skal du f.eks bruge dine billeder er 96 pixels/inch ganske tilstrækkeligt.
Af den simple grund, at skærmen ikke kan klare mere og der er jo ingen grund til at overdrive.

Skal du f.eks udskrive til en printer er 2-300 pixels/inch tilstrækkeligt. Normale printer udskriver ganske udemærket i 2-300 pixels/inch.

Skal du have noget trykt proffesionelt, så forlanger de som regel 600-1200 pixels, da deres udstyr kan udnytte alle de informationer som billedet så indeholder.


Kort sagt er det, jo flere pixels/inch - jo flere informationer i billedet som skærm/printer kan arbejde med og deraf skaffe et \"bedre\" resultat.



Var det nogenlunde \"letfatteligt\"?