05. september 2001 - 13:39Der er
38 kommentarer og 1 løsning
Computer køb. Råd efterlyses
Jeg skal ha\' en ny computer og har følgende krav. Er der nogen der kan give mig et godt råd eller to.
1. Skal være hurtig således at jeg let og gnidningsløst kan køre med mange skærmbilleder og mange programmer på een gang. 2. Den skal ikke køre grafikkrævende spil. 3. Den skal være støjsvag. 4. Jeg har ikke brug for en kæmpe harddisk. 20 GB er rigeligt.
Hvor hurtig bør processeren minimum være. Og hvor mange RAM skal jeg min. have for at tilfredsstille ovenstående krav.
Jeg har en kabel internetforbindelse, da jeg skal være hurtig på nettet. Stiller det ekstra krav til RAM og processer.
1,4 MHz, min 256 ram, 20 GB HHD, TNT2 / geforce, Normal Lydkort (Sb16)
Internettet kræver ikke de helt store recurser
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 13:49#5
Kan du selv samle, eller skal den være \"færdig\" ?
Hvis du er ligeglad med de krævende spil vil jeg foreslå:
900+ MhZ Duron/Athlon processor Et eller andet Socket A bundkort, gerne et med 266 MhZ FSB så du senere kan købe en hurtigere processor/hurtigere RAM 32 Mb Geforce 2 MX 200/400 Mindst 128 Mb RAM, helst 256 Hardiske er ikke ret dyre mere, vil forslå at du kigger på prisforskellen på 20 og 40/60 Gb....
råd 1 støgsvag = ibm harddisk, koster det samme, men er hurtigere, mere støgsvag og stabil råd 2 Køb en extra STØGSVAG blæser til kabinettet.. forlænger levetid og preformance råd 3 Der er næsten ingen prisforskel mellem e 1 Ghz processor og en 1,4 Ghz... for 250 får du en 40% højere ydelse.. råd 4 Køb rigeligt ram.. prisen er så lav, at 256 kan anbefales råd 5 Køb KVALITET.. Ikke nødvendigvis mærke-pc, men købe kvalitets produkter,,,
Uden skærm, i alt: 8.700 kr., og den er perfekt til mig!
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 13:54#10
victorflyv> Tvivler på at vejrhom vil bruge over 20.000 kr på en computer der skal bruges til lidt net og programmer... :P
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 13:56#11
victorflyv> Er du bare en nar der ikke har andet at lave end at rette folks tastefejl? Desuden hedder det hverken recurser eller resourcer (som du siger) men ressourcer! Bæ til dig!
Hvis du skal lege med Photoshop, musikredigering, harddiskrecording, filmredigering eller andre vil jeg tilslutte mig de 512 MB. Men ellers så kan du godt nøjes med 256 MB.
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 14:14#22
Nøjes med 256? Nogen der kan huske da vi havde 32 og 64 RAM? Hehe...
Ja, hvis du skal lege med billeder er det nok en god idé, men DDR RAM\'ene er så hurtige at jeg mener 512 er overflødigt, og for dyrt.
Han nævner jo nertop at han vil kunne have mange ting åbne på en gang og den skal være lyn børge osv. Da 512 måske koster 250 kroner mere end 256 kan ligeså godt købe dem så er han også bedre sikret i fremtiden...!
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 14:18#24
Man kan også vente, og så købe 256 nu, så vente 3 måneder, købe et 512 slot og have sparet en del penge! :)
Behov for RAM har INTET med hastigheden derpå at gøre. Hvis der ikke er RAM nok vil performance nedsættes KRAFTIGT på grund af mange unødvendige skrivninger til den virtuelle hukommelse som ligger på disken.
Der er ingen grund til at forvirre ved at fejlinformere!
Venligst, Claus
PS. Hvis du har brug for at køre mange programmer samtidigt ville jeg anbefale dig at anskaffe 512 MB RAM. Men kun hvis du kører Windows NT4, 2000 eller XP. Hvis du kører Win 95, 98 eller ME vil du ikke få særligt meget ud af dette, da versionerne har meget svært ved at udnytte alt over 128 MB
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 14:27#27
Tjaaah... så har du jo 768 RAM til sidst! :)
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 14:28#28
Sorry fordi jeg misinformerer jer/ham, hvis det er det i mener, jeg giver bare min mening!
< serverkudsk > mac kan kører alle programmer, også pc programmer, der findes nemlig et ganske godt program ved navn virtual PC som gør at mac\'en tror at den er en pc. desuden er en mac ikke svær at få til at virke, jeg tror det er en af de mest brugervenlige computere der findes
hmmm, mange kode råd. Tak for dem. Jeg vil dog ikke sige at jeg er blevet ret meget klogere, men blot en del mere forvirret. Points går den der med stor overbevisning kan anbelfale passende Processor størelse og RAM til mine krav. Vist.dk fører indtil videre. Jeg vil ikke have Mac.
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 16:25#32
En 1.400 AMD Thunderbird, og 512 DDR RAM blev vi vist enige om? Eller en Pentium 4 1.5Ghz!
Men hvorfor købe en mac, for at installere et fiktivt pc system på den, for pc\'er kan også køre mac programmer, der er jo et hav af forskellige emulatore.
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 20:12#34
hvorfor afvises vi alle??????
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 22:06#35
Han har endnu ikke afvist mit sidste svar! :)
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 22:10#36
Køb det du har råd til, hold dig langt væk fra Pentium 4 medmindre du skal encode MPEG2 i realtime, og du har røven fuld af penge!
T-Bird med 266 bus og DDR ram på et ASUS A7A266 bundkort...
Synes godt om
Slettet bruger
05. september 2001 - 22:12#37
Jeg har selv bestilt et Asus A7M266 som også ser godt ud!
Elbarto fik points. Men hvorfor foreslår i alle disse kæmpe processorer til mit begrænset behov, det fatter jeg ikke. Hvilken processor vil i så anbefale til een med nogle meget større behov end jeg?
Synes godt om
Slettet bruger
06. september 2001 - 07:44#39
Ja, altså Pentium har jo lige udgivet en Pentium 4, 2Ghz/400fbs! *G*
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
