Avatar billede Slettet bruger
Oprettet i går kl. 06:31 Der er 3 kommentarer

Snyd med underskrift i pdf

Hej. Jeg har fået fremsendt en pdf fil af et dokument som angiveligt skulle vise min underskrift i bunden af dokumenter. Da jeg med 100% sikkerhed ved det ikke er min underskrift, så er jeg nu ved at undersøge sagen nærmere. Når jeg klikker på underskriften i Acrobat Reader på pdf dokumentet, så kommer der en blå firkant rundt om underskriften, og så kan jeg kopier underskriften og sætte den ind i f.eks. et Word dokument. Min påstand over for personen der har fremsendt mig dette dokument er at hvis underskriften havde været ægte og skrevet ned på papiret, så vil det ikke være muligt at markere og kopiere underskriften. Er der nogle der ved om min påstand er korrekt?
Avatar billede ole_madsen Ekspert
Skrevet i går kl. 08:43 #1
Hvis den findes som indsat objekt i dokumentet, er den føjet til oven på dokumentet.

Den er altså ikke sat på et fysisk dokument der er scannet efterfølgende.

Men er der skrevet under på en formular på eks. en tablet, kan underskriften godt være sat ind på den måde.
Avatar billede ejvindh Ekspert
Skrevet i går kl. 09:05 #2
Jeg er ikke advokat. Men som jeg forstår det, så kan en underskrift være hvad som helst. Det almindelige er naturligvis, at man skriver sit navn (eller en krusedulle, et X, osv.) på et stykke papir. Og hvis det er tilfældet, og aftalen herefter scannes ind, så har du ret i, at der ikke ville være mulighed for at klikke særskilt på underskriften her.

Men underskriften kunne også være lavet ved, at du pastede et billede af din underskrift ind i et dokument, og så herefter sendte det til den anden part. Dette ville være lige så bindende. Men kun hvis det er dig, der gør det.

I begge tilfælde kan der jo ske det, at en anden end dig laver underskriften. I gamle dage var det rimelig let at afsløre, da det så ville være med en anden håndskrift. Dette er sværere i dag, hvis nogen har scannet din underskrift og herefter klippet den ind.

Men lige meget hvad, gælder det, at underskriften er kun bindende, hvis det er dig, der har sat den mhp at bekræfte aftalen. Hvis ikke du har sat den, skal du benægte at det er din underskrift, og så er den ikke bindende, medmindre den anden part kan bevise, at det faktisk er dig, der lavede den. Fx ved at henvise til en email-korrespondence el.lign. Og selv her er jeg i tvivl om, om det ville blive betragtet som et tilstrækkeligt bevis.

Det er derfor, at man i visse tilfælde har vitterlighedsvidner eller ligefrem en notar, til at bevidne hvem, der sætter underskriften.

Bemærk, at strafferammen for at falskt at påstå en underskrift er vist ganske høj. Vi taler her om dokumentfalsk. Hvis du mener, at der er nogen, der fifler med dig, kunne du evt. sende et link til reglerne herfor til vedkommende. Se herunder. Jeg skal dog lige nævne, at jeg har ingen pejling på, hvordan man løfter bevisbyrde i den slags sager. Der skal du omkring en advokat :-)

https://www.juf.dk/underskrift-regler-og-krav/
https://www.juf.dk/hvad-er-en-gyldig-underskrift/
https://ilas.io/hvad-er-straffen-for-dokumentfalsk/
Avatar billede kulawig Guru
Skrevet i går kl. 10:33 #3
#2
helt enig, hvis man med god samvittighed kan sige at det ikke er ens underskrift på dokumentet er der kun en vej...

send email og det forfalskede dokument til politiet og indgiv anmeldelse om dokumentfalsk..

mvh
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester