Alternativ til underformular

not sure what you are trying to achieve.

Normally a sub form is used for entering data which has a relationship to the data on the main form. Instead of a sub form you can always open another form to enter the same data you wold have entered on sub form. But either way you need a form of some sort.

i underformularen skal du angive standartvisning til Dataark - så ligner den et regneark (formularegenskaber | standardvisning)

Ligesom Excel har de grå felter (a, b, c. . . . . ) og (1, 2, 3. . . . ) har en underformular og det med visning som Dataark, det er De grå felter jeg gerne ville have været for uden hvis man kunne det?

not sure if its something like this your after

http://www.access-programmers.co.uk/forums/showthread.php?t=171247

Nej - i Datarkvisning må du leve med, at feltnavnene står over hver kolonne og at der er en postvælger i venstre side.
Alternativt må du lave en formular med visning: fortløbende formular, slå formularhoved/ -fod fra og slå sidehoved og -fod fra, og placere felterne tæt sammen på én række.

Terry>> Når jeg læser dit link igennem lyder det som om det er hvad jeg søger, kan dog ikke få det til at virke. Dem jeg vil have væk er jo de felter hvori der er en lille pil som bruges til filter.

MSchlamovitz>> Jeg er jo stille og rolig kommet frem til at man på den her måde må leve med dem, er jo også derfor overskriften hedder "alternativ til underformular" :)
Men er ikke helt med på hvad du mener i dit alternativ?

Den formular der ligger til grund for underformularen skal du simpelthen formatere, og derefter lave underformularen.

mugs>> Så det du siger er altså at jeg opretter en underformular som jeg plejer, sletter alt hvad der hedder tekstbokse, navnebokse osv for derefter selv at oprette de bokse jeg lige har slettet?

Nej - Du opretter en formular og formaterer den ved a slette de objekter du ikke ønsker, herunder f.eks. navigationsknapper, tekstbokse m.v. Når formularen som du ønsker den, laver du underformularen med postkilde i formularen.

Mugs>> kan ikke rigtig få dit til st virke, dog har jeg selv fundet en anden løsning. Så lukker bare her.

Can you tell us how you solved it please?

Selvfølgelig,

Fandt ud af at man ved hjælp af "forløbende formularer" kunne bygge den op som det jeg eftersøgte.

tak :-)

Selv tak Terry. 😊👍