20. august 2001 - 21:24Der er
24 kommentarer og 24 løsninger
\"0, 15, 30, 60 -ingen mulighed for andet\" -the vote
Som opfølgning på tdaugaard\'s forslag om at afskaffe muligheden for at vælge andet end 0, 15, 30 og 60 points ved oprettelse af spørgsmål, evt. på prøve. (http://www.eksperten.dk/spm/100370)
Kunne jeg godt tænke mig et overblik, hvor fol som enten er for eller imod forslaget enten KUN skriver Ja, eller Nej intet andet, bare for at få et overblik!!
Først og fremmest tak for 1 point - det kan vi vel ikke komme op at skændes om :-)
Ja-procenten var jo imponerende, men hvor meget er den værd, \"valgdeltagelsen\" taget i betragtning ?
tdaugaard >> Jeg vil stadg godt slå et slag for at du eks. forsøger at overtale admin til snarest at lave en rigtig, officiel afstemning om dette. Man kan jo håbe på, at han vil svare forholdsvis hurtigt på en henvendelse fra en på top 10 eller hvad ?
Dernæst blot en lille provokation; hvis der så bliver sat loft på eks. 100 point, skal vi så også til at diskuttere til den tid, om det nu er rimeligt at oprette et spørgsmål til 100 point, når du eller andre mener at spørgsmålet faktisk kun er 15 point værd ?
Som thoeger_poertner skriver i sit sidste indlæg, vil 100 point jo lige pludselig blive meget! Vil dette vanvid nogensinde stoppe, uanset point antal ?
Jeg synes også at I skal passe på med at konkludere alt for meget ud fra afstemningen. Jeg læste i det andet spørgsmål at der kommer en kommerciel overbygning på eksperten. Jeg går ud fra at det går ud på at firmaer kan betale sig til nogle point. Eksperten skyder sig selv lidt i foden, hvis firmaerne ikke har mulighed for at opprioritere deres spørgsmål på eksperten, ved at sætte flere point på højkant.
Eksperten er også for de svage i IT branchen, d.v.s. de personer der ikke selv kan svare på spørgsmål og derved tjene point. Alle modtager 5 point om dagen(5 * 30000 brugere = 150.000 point pr. dag), hvilket vil sige at der kommer flere og flere point i omløb, inflationen er derfor u-undgåelig. Hvis det blive for dyrt for nye, at få svaret på spørgsmål, må man sætte det daglige beløb op.
Men alt i alt er eksperten jo et give\'n\'take system. Selvom spørgsmålene bliver dyrere, skal man jo staqdig kun svare på ét spørgsmål for at få råd til at stille et andet. :-)
Jeg mener for øvrigt heller ikke at man kan bestemme over for andre folk, hvad et spørgsmål er værd. Et spørgsmål er så svært som den der stiller det synes det er.
Idéen om at nogle kategorier skal begrænses, mens andre ikke skal, synes jeg er helt hen i vejret.
tdaugaard-> du synes at det er ok at der ikke er noget loft i design kategorien? Mit indtryk her på eksperten er at de folk der stiller spørgsmål stiller dem fordi de er i færd med at fremstille et produkt. Vil du definere designet som værende det vigtigste i et IT system, eller mener du ligesom jeg at buisnesslogic, performance, brugervenlighed er mindst, om ikke mere vigtige?
Grunden til at jeg sagde 100 var at der kom et rimeligt \"oversvært\"-loft på, men jeg vil helst have et \"frit eksperten\"....
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
