- Læs hele Bech-Bruuns juridiske vurdering af AWS som leverandør på FUT-projektet
- Få indblik i de forskellige problematikker
- Bliv klogere på forløbet om FUT-projektets afvisning af AWS
- Indsigt i forskellen mellem FUT-projektets databehandleraftale og AWS' standard databehandleraftale
- Find ud af hvad de juridiske forskelle er på de to databehandleraftaler
Fravalget af AWS skete i slutningen af februar - under tre måneder efter Systematic havde vundet FUT-udbuddet med en løsning, der brugte AWS som underleverandør.
Alligevel valgte FUT-projektet i sidste ende at droppe AWS, da der var for stor usikkerhed om, hvorvidt det var lovligt at benytte AWS i den nationale telemedicinske infrastruktur.
Det lykkedes hverken for Systematic, Region Midtjylland eller advokatfirmaet Bech-Bruun at afklare, om det var muligt at anvende public cloud-løsninger i FUT-projektet.
Nu kan Computerworld afsløre den rådgivning fra Bech-Bruun, der var medvirkende til, at FUT-projektet droppede AWS og i stedet arbejdede videre med en on premise-løsning.