Når it-virksomheder som IBM, Dell, HP Inc, HPE, Citrix, Cisco, Lenovo og VMware oplyser, at de har nul tolerance og forbud overfor bestikkelse blandt deres partnere, så bør den logiske konsekvens af de regler også være, at de afbryder samarbejdet med bestikkelsesdømte Atea.
Det vurderer den danske afdeling af anti-korruptions-organisationen Transparency International.
”Formuleringer som nul tolerance og absolutte forbud må jo betyde, at man ikke ønsker at have partnere, der er skyldige i at bruge bestikkelse. Derfor er det jo som udgangspunkt også i modstrid med virksomhedernes egne regler, når de fortsat har Atea som partnere,” siger Natascha Linn Felix, der er formand Transparency International i Danmark, til Computerworld.
Premium
Stor sag mod Microsoft kan være på vej: Beskyldes for at låse Azure-kunder fast med ulovlige metoder