Artikel top billede

Hvordan kunne KMD ikke vide noget om problematisk udflytning af data? Rivalen Schultz spurgte staten om lov i 2017 og fik nej

Interview: Schultz, der er KMD's konkurrent som leverandør af it-systemer til landets jobcentre, har hele tiden vidst, at de personfølsomme data, som nu 32 danske kommuner i strid med en aftale har sendt til Holland, ikke må sendes ud af landet. Schultz forespurgte selv staten om muligheden for at drifte fra udlandet i oktober 2017. Det afviste staten.

Premium Kun for abonnenter
Det får du i artiklen
  • Læs hvorfor Schultz's hele tiden har været klar over, at DFDG-data ikke må forlade Danmark
  • Se hvordan staten afviste Schultz, da selskabet forhørte sig om muligheden for at sende de pågældende data ud af landet
  • Indblik i fremtidsplanerne hos Schultz
  • Se selskabets holdning til krigsreglen
1.406
7:15 min
Det er på ingen måde nyt for KMD's konkurrent Schultz, at særligt følsomme data som cpr-numre, navne og adresser på borgere mellem 15 og 80 år fra landenes jobcentre ikke må sendes ud af landet.

Mens det Microsoft Azure-baserede KMD Momentum, der driftes fra Amsterdam, fra nytår bruges af 44 kommuner, vil 54 danske kommuner på det tidspunkt bruge Schultz's konkurrende løsning Fasit.