Forskellen på dual-core og quad-core er at du har mulighed for at arbejde med flere ting på en gang, hvis du har en quad-core.
Dual-core kører med 2 kerne i processoren og quad-core kører med 4 kerner.
Hvis du vælger en dual så er det ment til almindeligt dagligt brug, hvor en quad er til mere krævende opgaver, netop hvor du skal lave flere ting på en gang.
Et eksempel: En 3.1GHz Intel Core i3-2100 (dual-core)får en rigtig god score i PCMark7, 2,639, som er til dagligt brugt. Men kun 2.99 point i CineBench R11.5, et 3D test program.
Hvis vi tager en "langsommere" Intel Core 2.7GHz Core i5-2500S (quad-core) får kun 2,190 i PCMark7, men tilgengæld får den 4.45 point i CineBench R11.5.
Så hvis du skal have mange programmer åbne osv, så ville jeg vælge en quad-core.. Men har du kun word og IE åben ville jeg nøjes med dual-core. Evt kan du, hvis der er plads til det, lidt ekstra ram.. De koster ikke alverden i dag. De er lige til at skifte ud.
--------------------------------------
Jeg kigger også selv efter en ny bærbær, og der har jeg forhørt mig rundt omkring, og lige meget hvor jeg spørger henne så mener samtlige forhandlere at HP har det med at blive meget varme. Jeg har ikke selv prøvet det, men som sagt kun hørt det fra mange andre. Derfor kigger jeg selv efter ASUS eller Lenovo. Men det er bare min egen holdning. :)
--------------------------------------
Ellers så har jeg kigget på disse til dig. Ved godt at den ene er en HP.. ;)
Packard Bell Easy Note TV11HC-53218G1TMnks
http://www.edbpriser.dk/baerbar/packard-bell-easy-note-tv11hc-53218g1tmnks-id-7071000.aspxHP Pavilion G6-2213so
http://www.edbpriser.dk/baerbar/hp-pavilion-g6-2213so-id-7351084.aspxDer får du 8 gb ram, og i Pacard Bell computeren får du et NVIDIA GeForce GT 620M med oven i.. Det er ikke det bedste GFX kort men du får et der kører hurtigere end det onboard der sidder i maskinerne i forvejen..