15. april 2013 - 17:47Der er
28 kommentarer og 1 løsning
Nyt windows-ikke ægte og på engelsk
Spørgsmål: Hvordan får jeg billigst en dansk vindows7 på nedenstående computer.
Jeg underviser ældre i lidt internet/tekstbehandling og jeg har en kursist som har problemer med sin lille Packard Bell Model no: NAV50. Han bruger den om sommeren i det Græske Øhav og det var her harddisken stod af sidste år.
Der blev installeret en ny hardisk med en windows 7 Home Premium, desværre på engelsk og det er han ked af. Nu viser det sig også at windows7 ikke er ægte og den kan ikke aktiveres :-), jep han ved godt han er blevet tørret af en græker.
På bunden af computer er der stadig en læsbar Key til en windowsXP.
Unskyld men jeg er blever lidt rusten i dette ;-), det er jo en opgradering. Vil det sige at jeg kan bruge Produkt Key til Windows XP Home Edition for at installere denne windows 7 ?
Nej der er en produkt nøgle med og når du køber den står der tydeligt at du skal køre Windows 7 DVD direkte det er ikke ulovligt jeg har gjort det flere gange!
hvis du køber en win7 opgradering, så skal der ligge en xp på maskinen i forvejen - ellers kan den ikke opgradere. Den xp kan du så indlæse fra en cd der er samme type (home/pro) og version (sp1...) der passer til den kode, der er på pc (og den kode skal bruges). I win7 installationen kan du så lave en ren installation - men altså kun, hvis xp er der i forvejen.
Ok takker, men bare lige for prins knud ;-), Nu ligger der jo ikke en XP på maskinen og jeg vil gerne have en ren installation. Man kan så vidt jeg husker under "Brugerdefineret (Avanceret)" vælge at formatere harddisken inden installation. Vil dette ikke give problemer ?
@claes57, ja det var det jeg frygtede, for kursist har ikke denne CD mere. Eller måske kam denne PC slet ikke med en CD men men i stedet lå på et recover drev som nu er væk p.g.a. harddisk udskift.
#8 skal vi vædde? jeg har haft en win7 opgradering, og hver gang den skulle startes forfra, så skulle der xp på først (hvis den var slettes helt). Du må meget gerne vise mig fx en linux-disk, som du kører en win7-opdatering ind på og får aktiveret uden at der er en tidligere win på i mellemtiden.
#6 - tjek licens-koden (der står fx xp home dk sp1) så skal du bare finde en disk med samme, og køre den ind (med det licensnummer, der nu engang er på maskinen). Derefter kan den let opdateres til win7/8.
Det er jo et spørgsmål om hvad der menes med at erstatte XP med windows 7. Jeg har prøvet at køre en windows 8 pro ind direkte. Det gik også fint lige indtil jeg skulle sætte nøglen ind. Satte opgraderings nøglen ind, men nix den gik ikke. Satte så XP ind og kørte bevar intet, og fik så en ren windows 8 pro. Så XP blev erstattet, men Microsoft ville altså se en XP før det kunne lade sig gøre. Jeg kom bagefter i tanke om, at den XP slet ikke var valideret, men det gjore åbenbart ikke noget.
Fint link 220661. Jeg er enig med #12 og det er dit link også.
@poko1 Jeg afmelder tråden der er kloge nok på Eksperten Fint du her stopper forkert rådgivning, men synd du ikke følger med så du næste gang kan råde korrekt.
Der er 2-3 stykker herinde der bare ikke kan tåle at man trykker dem bare en smule på deres stolthed ;-) Og det er jo lidt synd for dem som man prøver at hjælpe i tråden. Og at fortsætte med at rådgive med noget der er forkert er jo heller ikke smart.
Synes godt om
Slettet bruger
18. april 2013 - 14:50#16
lad være med at købe opgradering, der er stor chance for at det ikke virker. en win 7 home hoster 800 kr..
Synes godt om
Slettet bruger
18. april 2013 - 18:05#17
#16 Hvorfor skulle en opgradering ikke virke? Og er prisen for en fuld windows 7 home ikke nærmere omkring 1.400kr. ?
Jeg vil nu vente til jeg bliver spurgt om det. Alle de svar kan forvirre spørgeren, så der måske lukkes med et forkert svar. Og så skal man bøvle med at sende point bagefter, og det er unødigt synes jeg.
Synes godt om
Slettet bruger
19. april 2013 - 13:52#24
Jeg kan godt forstå, at NielsErikK lægger et svar for at forhindrer at spørgeren med det forkerte svar får point. På den anden side, er jeg enig med 220661 i, at der slet ikke bør lægges svar før spørger ber om det. Desværre er der nogle som mener, at alle kommentarer bør lægges som svar, hvorefter spørgeren kan vælge mellem svarene. Det er en meget dårlig ide efter min mening, og vi har set, at brugere får point for svar, selv om de ikke har bidraget med noget væsentligt.
#24 jeg er absolut enig i svar bør lægges mere varsomt (jeg har set du fangede hvorfor).
Kommer man i en lang tråd og pludselig smider et svar, så skal det gerne som minimum være, både en løsning (oprindeligt problem samt side problemer opstået) og bedre end resten der står i tråden af kommentar.
Jeg loggede ind til en hel stribe af ukorrekte/halve løsninger samt lidt "meninger" smidt som svar fra samme bruger, igen. Jeg smed så (denne ene dag) et svar for at gøre obs på det i pågældendes spørgsmål, jeg kan altid om nødvendigt sende point videre (en dårlig men brugbar nødløsning). Her bør #25 modtage og han beder insideout selv lægge et svar og godkende det.
Vi ser alle forskelligt på hvornår et svar bør lægges. Mit håb er blot en ekstra overvejelse, inden der vælges svar som mulighed. :-)
Synes godt om
Slettet bruger
21. april 2013 - 12:57#27
#26 Jo jeg finder det også helt i orden, i et tilfælde som her, at lægge et svar. og også for at få lukket et spørgsmål som står i stampe, så man presser spørger til at tage en beslutning. Derfor og fordi mit svar var rigtigt, lægger jeg untagelsesvis et svar. #25 var mere en opfordring til spørger om at lukke spørgsmålet, som han nu finder rigtigt. At jeg ikke samler på point, betyder ikke at jeg har noget imod at andre gør det, men såmænd bare, at jeg ikke selv kan bruge dem til noget.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
