Qnap TS412: Hdd og raid (HD video-streaming)

Personligt ville jeg nok kigge mod Synology pga. deres firmware. Den er både mere avanceret samtidig med at være mere brugervenlig og de formår at fornye sig ved hver iteration af den. Dette får de også ros for i stort set alle anmeldelser.
Hvor Qnap har råstyrke i hardware, besidder Synology finesse uden det går udover ydelsen.
Du kan se deres modeller her: http://www.synology.com/products/index.php?lang=dan og prøve firmwaren her: http://www.synology.com/products/dsm_livedemo.php?lang=dan

Dertil ville jeg vælge raid 5 eller SHR (synology hybrid raid, deres egen udviklede raid) for at have den bedste kombination af plads, ydelse og sikkerhed.
Raid 5 fungerer ved paritetskontrol. Raid 5 er en smule tricky at fange, men rent basalt kan man vha. paritet beregne sig frem til det der er mistet. Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Raid5#RAID_5

Vedr. harddiske, hvad enten det bliver Qnap eller en anden, så ville jeg lige meget hvad vælge ud fra deres liste af testede modeller. Derefter ville jeg gå efter hvad jeg fik mest for pengene og hvad min erfaring med modeller sagde mig (hvilket ofte er en smagssag).

Desuden: Blu-ray kræver 54Mbps i overfødselshastighed. Vil systemet uden videre kunne klare det? Kan det klares trådløst med en ordentlig router?

Tak for dit svar - så det ikke får jeg skrev ovenstående.

Jeg er ligeglad med interface og diverse finesser. Den skal kun bruges som opbevaring af mine film.

Har i forvejen en gammel Synology. Ud fra hukommelsen er det en DS-201. Den larmer som et ondt år, og er ikke imponeret over skrive/læse hastighederne. Derfor ville jeg gerne prøve en Qnap, da jeg har hørt rigtigt godt om den.

Synology's konkurent til Qnap TS412 er DS411j. Den har den samme processor, men kun halvt så mange ram. Derfor tror jeg, at jeg får mere for pengene ved at vælge Qnap.

\\ Lukker tråden nu