F.eks???? På engelsk.

e.g.

http://wiki.answers.com/Q/How_do_you_abbreviate_For_Example

e.g.
http://en.wiktionary.org/wiki/e.g.

Æv - for langsom ;-)

Slået på stregen med 9 sekunder :-)

etc.

ups... sry

er self Og så videre

f.e. - men e.g kan også bruges.
http://www.encyclopedia.com/doc/1O25-fe.html

The Oxford Dictionary of Abbreviations | 1998 | 38 words |
f.e. first edition
• for example

e.g betyder exempli gratiā og er Latin

Men du kan også bruge i.e :P

Det er _ikke_ korrekt, i.e. bruges som "det vil sige" (på engelsk "that is" eller "in other words"), altså en uddybning af det foregående.

#9 det er ikke HELT så rigidt - der er et vist operlap...
"F.eks." kan godt optræde som en "forklaring" => i.e.

MEN både e.g. og i.e. er "under udfasning" (eller "deprecated" på geek)
- det ER jo latinske forkortelser som kun 2-5 % kender oprindelsen af = distancerende.

Brug i stedet "for instance" eller "such as"

Ugh!

Jeg skulle selv bruge svar på dette spørgsmål og faldt over tråden her.
Det som #9 siger er rigtigt. I.e. = dvs. eller "that is" på engelsk (Id est på latin)
Der er ikke noget "overlap" og i.e. kan ikke bruges som f.eks, ligesom ordet tomat ikke kan bruges om en banan.

Hvor har du de 2-5% fra, det virker som et påfund fra din side.

Jeg tror ikke du skal regne med at forkortelserne er under udfasning, da det jo er ligemeget om du ved hvad de betyder på latin, hvis bare du ved hvornår de bruges.
Tvivler for eksempel på at amerikanerne stopper med at bruge AM og PM lige foreløbig, selvom det er forkortelser for "ante meridiem" og "post meridiem" (før og efter middag)