05. juli 2009 - 19:15Der er
14 kommentarer og 1 løsning
Vista UAC - hvorfor ik' bare diable det?
Hejsa..
Jeg har lige fået laptop med Vista, og har mine første erfaringer med dette styresystem.
Mit første indtryk af Vista er ret negativt!, jeg ved ikke hvad de har tænkt på da de designede brugervenligheden... hold da op... jeg er mildest talt forbavset, og skuffet.
Det aller værste er dog UAC, der er sikkert blevet tudet om det siden det kom.. men nu hvor jeg faktisk sidder med Vista må jeg bare erkende at det vil jeg simpelthen ikke finde mig i...
jeg vil IKKE bruge UAC..
Folk siger..neeej..det er mega sikkerheds hul.. blbalbal.. men..er det ikke bare det samme som at køre XP?.. (som jeg forøvrigt har det fint med)..
Eller betyder det at Vista bliver MERE usikkert end XP hvis jeg slår UAC fra.. hvis ja.. k..p..m.g. . rø...n... !!!!!
#5 den forklaring er også mere præcis. Ifølge pcworld skal man give tilladelse til alt der vil starte. UAC gør, at selvom man er admin, så afvikles programmer med almindelige rettigheder - indtil der trykkes på knappen.
Om det er ok, er jo helt op til en selv. Jeg kender flere "almindelige brugere", der er glade for den ekstra sikkerhed, der ligger i UAC.
Personligt deaktivere jeg den som det første efter installation af Vista.
Tanken bagved tiltaler mig dog, og mon ikke M$ har skævet lidt mod Linux-princippet, hvor alting er forbudt indtil du tillader det?:) Det giver som udgangspunkt mere sikkerhed.
#7
Så længe XP bliver serviceret af M$ (med opdateringer), må man gå ud fra, at det er lige så "sikkert" som Vista.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
