Hey! Jeg har konfi her den 30 marts, og der ska jeg jo have mig en ny computer. Og så derfor har jeg lavet en computer inde på Føniks Computer, og det er en gaming PC jeg har lavet. OG Dragnozo (tror jeg det var) Du må gerne lave lidt om på den så den er billiger eller så den er fin til de ting jeg ska spille. Her er den jeg har lavet! http://194.192.14.209/index.php?show=sys_make&systemlinkid=33639
Det er dumt at bruge så mange penge på 2 gfx kort til SLI og så smide en langsom 5000+ CPU i og langsomme ram. Strømforsyningen er for lille. Jeg ville droppe SLI da det desværre medfører at man skal have nforce chipsæt og de er mildest talt elendige.
Hvilken skærm har du og hvilken opløsning kører den?
Jo self, men hvis du nu får lyst til at spille nogle nyere spil senere hen er der ikke noget mere irriterende at skulle bruge mange penge på helt nye dele i stedet for at have nogle af dem og så ikke have betalt så meget ekstra. Hvis du KUN vil bruge din pc til WoW osv så er det nærmest overflødigt det meste
Sidder selv med noget der ligner den sidst nævnte, jeg har bare et SLI klar bundkort i stedet for, og den dag i dag fortryder jeg at jeg har købt det da jeg ikke udnytter det, og nok heller ikke kommer til det før om lang tid
SLI betyder at du kan sætte 2 grafikkort i. Hvis du ikke kan finde ud af at putte det i, vil jeg råde dig til at enten købe 2 grafikkort som du foreslog i starten eller vælge et andet bundkort
SLI er når du sætter to grafikkort i forbindelse. Du får bedst ydelse ud af SLI hvis du har to skærme. Der er ingen grund til at købe SLI, da det ikke er nær så godt som Crossfire, men det er en hel anden sag. Hvis du vælger SLI kommer dit bundkort til at være "langsomt" i forhold til ikke-SLI bundkort. Hvis du har tænkt dig at køre SLI skal din PSU også være SLI klar, og jeg synes at de penge ekstra du bruge på det er ikke det værd. Hvis du ikke engang ved hvad det er, er det da dumt at købe det. Du skal selv kunne sætte et grafikkort i og finde ud af at koble dem sammen og sætte hele lortet op. Ellers kan du nok godt betale en forhandler så han gør det for dig, men tro på mig, Jeg har selv købt SLI klar bundkort + PSU, og det var dumt. Jeg kommer nok aldrig til at bruge det og det gør kun din pc langsommere når du kun har et kort siddene i.
Men man får meget bedre ydelse ved SLI end ikke-SLI. Det er så han ikke skal skifte computer om 1 år
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2008 - 20:21#48
Altså, SLI gør ifølge hvad jeg har hørt din pc ca 60% bedre hvad grafik angår. Men det lader til at Det er en snak mellem exii og Kinzo hvis I altså ikke vil høre på hvad jeg siger.
Du har ret i at den bliver langsommere hvis man har ét kort i sli bundkort. Men du får suveræn ydelse hvis du har to kort i sli bundkort
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2008 - 20:24#50
Som sagt, hvis du kun har 1 skærm får du slet ikke så meget bonus som hvis du har to. Der er ingen grund til at købe meget god grafikkort, og så købe en medium processor, ram osv. Så bliver det meget hurtigt dyrt, og det tror jeg ikke at Kinzo kunne tænke sig
Det er ikke kun Crysis der understøtter 4 kerner, og alle nyere spil bliver lavet med understøttelse til 4 kerner. Spiller selv lidt wow med 4 kerner og har FPS på omkring 75-85 (ved godt det ikke er krævende, men det er mere end nødvendigt) Windows xp er ikke Directx10 klar (Noget der forbedrer spil)
du kan sagtens spille spil med Core 2 Quad, men du vil få bedre ydelse med Core 2 Duo undtagen i Crysis.
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2008 - 20:50#74
Det er altså ikke kun Crysis der er forbedret. Så en liste her for noget tid siden hvor der stod alle spil der understøtter 4 kerner. Alle nyere spil stod på den liste... Og selvom de ikke understøtter spillene får man stadig MEGET gode resultater (har selv Q6600, og er meget glad for den)
Hvis du nu ville spille nogle af de nyere spil hvad skulle det så være? Bare lige sådan for at høre Spil som Call of Duty 4 og den slags spil, vil helst gerne have 4 gb ram, og det vil alle de kommende spil nok også helst have - bare lige så du ved det
du skal haev 64-bit for at udnytte 4 gb ellers undnytter den kun 3 gb
Synes godt om
Slettet bruger
20. januar 2008 - 21:05#87
Ikke hvis du ikke køber 64 bit, så nej - et valg som du skal have taget: 1: vælg 4 gb ram og så køb enten xp 64 bit eller vista 64 bit og være sikret til fremtiden 2: hold dig til 2 gb og komme til at halte med de nye spil
Du tager en dual core cpu når du kan få quadcore. Det er ikke kun crysis der understøtter quadcore. Unreal 3 engine, cryengine (crysis), bioshock, supreme commander, quakewars og der er mange flere og endnu flere på vej. Encoding/decoding, video/lyd redigering, multitasking mm understøtter quadcore.
Du tager igen for langsomme ram
Du tager XP og kan derved ikke fuldt udnytte dit DX10 kort. Vista er lige så godt som XP, det er bare lidt anderledes og kræver lidt mere end en halv dags brug at finde rundt i, men er til gængæld super fedt når man vender sig til det.
I 32 bit OS vil du se mellem 3 og 3.7gb ram hvis du kommer 4gb i, alt efter gfx kort osv.
AMD skal du holde dig fra.
Jeg ville til hver en tid vælge en kvali PSU fra corsair.
hvorfor tage et 8800GT der er 7% forskel på det og HD3870, eller hvorfor tage HD3870 det er kun xxx% bedre end XXX osv osv ;).. 8800GT og GTS er klart bedst i price/performance lige PT. Du sparer ca 200 ved at vælge 8800GT, personligt ville jeg gerne give 200kr for 13% xtra ydelse
Skulle jeg selv samle en com ville jeg dog vælge radeon kort, da jeg ville vælge et asus deluxe bundkort med Intel chipsæt. Det giver mulighed for CF, så derfor Radeon. Er også spændt på deres HD3870x2 kort der kommer sidst i februar. Ca 10.000 point i 3dmark06 i 2560*1600. CF skalerer også bedre end SLI pga bedre chipsæt og drivere mm.
skal den være stort set magen til kommer du over 10.000kr
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
