Forskel på en dualcore og alm. processor??

hmm.. Q6600 er altså modelnavn for Core 2 Quad, dvs. en Quad Core processor (4 kerner i en), som jeg selv er i besiddelse af.

ok troede der var 2 siden det hedder en "duo" men 2 duo er jo også 4 :)

Anyways ville være glad for lidt flere detajler om selve ydelsen - skal jo overbevise konen om at den pc er langt bedre til at kører konens Sims2 spil end den gamle 2,8Ghz eller den bærbare 3,0 ghz, som begge er almindelige processorer

okay. jeg havde faktisk et link til en lækker test af de hurtigste processorer på markedet, prøver lige at finde det :)

Super - men husk lige at testen meget gerne må give en indikation af hvor hurtig den er i forhold til noget af det jeg har i forvejen. Ellers sammenligner den sikkert bare 2 nyere processorer, hvilket jeg ikke får det store ud af da jeg ikke har en referenceramme at sammenligne med

Her er et par stykker:

http://www.techspot.com/review/36-intel-core2-quad-q6600/page2.html

http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/index.html

og hvis du er interesseret i overclock:

http://www.tomshardware.com/2007/11/08/dual_vs_quad/

- link nr. 2 har bl.a. tabeller der rangerer både intel's og AMD's CPUer fra de allernyeste, helt tilbage til de første p4/Athlon XP

takker - smid lige et svar

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=871&chart=425 her kan du samenligne din P4 2.8 og din C2Q6600 i flere forskellige tests. Det er de 2 markeret med rødt..

Du kan sige til konen, at din Q6600 svarer til en Dodge Viper og din P4 2.8 og din bærbare 3.0 er et par folkevogns bobler ;)

en CPU som din med 4 kerner af 2.4 ghz yder ikke 4*2.4=9.6ghz, sådan kan man ikke se på det. Den kan løse 4 opgaver på samme tid og dedikere en hel 2.4GHZ CPU til hver opgave. Altså kan en kerne stå for windows, 1 kerne for baggrunds processor og så er der 2 kerner til det spil du spiller. Spillet kan så igen være delt ud i GFX og gameplay på 1 CPU kerne og AI mm på den anden CPU kerne. Så en quad core 2.4 vil aldrig køre over 2.4ghz, den har bare 4 stk 2.4ghz cpu at dele opgaverne ud på.

Derudover kan du heller ikke umiddelbart sammenligne MHZ tal. Der er sket så store fremskridt i CPU arkitektur at den sammenligning ikke holder længere. En core 2 duo 1.83ghz ville banke din P4 2.8 noget så stygt på alle fronter

Her er der et svar, men drgonzo fortjener næsten også point :)

Springer over, har rigeligt :)

får man point? :)

Henvisningen til clocktest http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/index.html
er udgået. Linket virker ikke mere - desværre.