30. januar 2006 - 16:35Der er
63 kommentarer og 1 løsning
Ugens klammeste video
Hey! Ser lige længere nede at der er lukket et spørgsmål med den titel! Blev bare nysgerrig - hvad var indholdet? Ulykker, porno eller? (Fisker ikke efter et link til videoen; det kan min mave formentlig ikke holde til, men undrer mig bare over hvad der er så slemt at spørgsmålet lukkes!)
"..så slemt at spørgsmålet lukkes" Det behøver ikke være slemt for at spørgsmålet blive lukket. Det blev lukket fordi det er imod reglerne at poste links til anstødelige ting.
Men du kan jo vente til næste uge hvor thiazz poster næste uges klammeste video...
Efter hvad dem som så den sagde, så skulle den vidst være lidt mere end ugens værste. Men brugeren thiazz ser åbenbart på disse ubehagelighedder hver uge.
vil gå så langt at sige at de dyre videoer der var link til for et par uger siden næsten egenede sig til børne time i sammenligning (det er meget tæt på ihvertfald)
Jeg tør ikke smide og vil ikke smide linket igen, eller sige hva det var..
Men det var en fejl, efter jeg havde set nogen andre poste en video, gjorde jeg d samme og det var mdo reglerne, så ingen grund ti lvidere diskutering...
Det lyder ikke for lækkert det her ;) Jeg kan huske jeg en gang fik et klip hvor et eller andet fjols under en tur i en safaripark stod ud af bilen for at filme løverne... Så kan man vel regne ud hvordan den endte! Jeg ved jo ikke om det var ægte eller ej, men shit der findes mange ulækre ting på internettet! Det bliver spændende når der engang kommer en videnskabelig undersøgelser der viser hvad den slags egentlig gør ved folk der ser den slags... c,")
doggy82 jeg klagede også og anbefalede en deaktivering (du burde faktisk se den video selvom den er ekstrem syg), så kan du efterfølgende klage over ham, jeg ville gerne sige hvad jeg mener om personen, men så ville jeg selv blive smidt ud med det samme *G*)
doggy82 & evildoctor havde det så bare været et forum kun for voksne (og man vart til ekstreme tortur lignende sing) så kunen det være ok, men når her også er børn og unge under 15/18 år, så er man ikke alt for smart
Arh, uanset, så kan det vel ikke være voldsomt fedt at se den slags! Kigger ind imellem på ex. killsometime.com men jeg syntes bare der er for mange mennesker der slår sig og kommer til skade. Det ser jeg sgu' nok af på mit arbejde c,")
screem brille > Jeg så (desværre) også 10 sekunder af den video i går, det var godt du fik den fjernet, det er noget forbandet svineri at poste sådanne link på et IT-forum.
Nej det er vel ikke særligt fedt at se. Og mit argument for det syge i det her er at man distribuerer det videre.
Hvis jeg blev udsat for noget ubehageligt ville jeg da ikke ønske at andre skulle opleve det samme. Så hvis man synes at en video er syg, hvorfor vil man så have at andre skal se den?!
doggy82 for har man set den, så kan man anmelde personen, og få han smidt ud (selv efter jeg fortalte ham at han overskred reglerne, var hans kommentar bare: det er da i fri debat og han havde da advaret ?
Jeg er - næsten - sikker på, at thiazz har fortrudt at han i ungdommelig kådhed har smidt linket. Han har ikke tænkt over konsekvenserne. Han har sikkert modtaget en advarsel for sit stunt - ihvertfald har hans karma lidt skade. Mon ikke han har fået straf nok nu? :-) Men ellers er jeg fuldstændig enig i, at det er uanstændigt at smide den slags link.
Synes godt om
Slettet bruger
30. januar 2006 - 17:34#20
Jeg syns i har svinet nok... men hva syntes i så ti ldet link som huset smed ? godt nok var det ikke ligefrem groft som mit, men det er da ude i samme område...
Og screem, nu har du skrevet 20 gange, hva du sys om mig, og du ved godt hva jeg sys om dig, og som jeg altid har gjordt..
Men som i så smart kan sige, så sys jeg også i skulle opfører jer som voksne, og komme over det...
thiazz jeg har længe ikke brudt mig om dig, og det du gjorde igår beviste jo jeg havde ret, og du er i ingen position til at udtale dig om at det er et seriøst forum, for så havde du aldrig postet det svineri som du gjorde (og ja jeg er ret pi ssed, da det absolut ingen steder hører hjemme at poste den slags hvor børn også er, føj for ¤%#¤% siger jeg bare!)
Synes godt om
Slettet bruger
30. januar 2006 - 17:40#22
screem, lad os endelig uddebatere det ligesom sidst, hvor du fik skaffet os alle ne advarsel også ? hævn-karma ? skal jeg sige mere.. hvor du vidste hvor barnagtig du kunne være, fordi jeg laver 1 fejl... mens du op til flere gange har optrådt idiotisk, så sys jeg ikke du skal komme for godt igang.
advarsel ? jeg har fået EN advarsel herinde og det var pga der allerede vbar givet maks point og jeg så måtte give dem retur til spørger, ellers ahr jeg aldrig fået en advarsel.
Jeg synes den film er grotesk, og dette høre simpelthen ikke hjemme herinde. Det samme med din første tråd! Du kan advarer nok så meget, men det gør ikke det hele bedre.
Kommentar: thiazz 30/01-2006 17:06:25 er jo sådan set en undskyldning. Jeg har ikke selv set videoen. Jeg vil heller ikke se den. Jeg væmmes stadig ved det program der omhandlede hundefabrikker i udlandet. Jeg kan stadig se schæferhundens øjne inden den får en på kassen og bliver smidt i en sæk.
Trods min dårlige smag i munden er der jo stadig noget oplysende ved den slags. Har Thiazz nogen steder oplyst hvad hans mening var med at poste linket?
Det er bare en vídeo uden indhold, der går ud på at lemlæste sig selv og andre på den mest modbydelige måde. Man kan slet ikke sammenligne den med dyrevideoen, som trods alt havde et formål for opretter. Jeg betragter stadig thiazz link som kådhed og uden omtanke for, hvad det er, han egentlig har gjort. Om 20 år vil han sige det samme som os. Eller også sidder han i spjældet.
boxer nej det har han ikke (og undskyldning eller ej, så hører det absolut ingen steder hjemme, og er du i tvivl så se den video, og du vil stoppe med at forsvare ham, det er jeg 100% sikker på)
Jeg har ikke tildelt ham noget som helst, og kan umuligt dømme nogen ud fra en enkelt tråd. Beviser gerne dette ved at smide karma. ( fjernes dog igen)
huset jo det er det, de gør ikek ders job (jeg klagede igår over den adnen tråd) intet skete det var først da jeg ringede og talte med Robert fra IDG at der skete noget.
Boxer jeg kan sende det til dig på din mail, og seriøst du burde se det, så ville du stoppe emd at forsvare ham (og ja jeg er pissed over han ikek er deaktiveret, det er det værste ejg har set herinde og for den sags skyld på et dansk forum indtil nu)
screem_brille: Jeg ved ikke hvem du snakkede med hos IDG, men det var ikke dem der lukkede det - det gjorde jeg (med tastefejl og det hele), hvilket skete kort efter din sidste besked kl. 13:23:52.
Mht. at vi ikke laver noget, så er det ikke en diskussion vi skal tage her, men jeg vil blot minde jer om, at det at være CoAdmin er et stykke frivilligt arbejde vi udfører for IDG i vores fritid. Vi sidder ikke klikker opdater hvert 10. sekund for at se om der er kommet en anmeldelse.
Måske skulle nogen der havde den tid overtage det I ikke har tid til så.
Det er jo kun en brøkdel af jer vi efterhånden ser.
fcs razor --> ses mega sjældent!
og det samme med exp
Har I ikke tiden til et ret tidskrævende arbejde, så var det måske en idé at lade andre komme til. Arbejdet er jo ikke sværer end andre kunne varetage dette
huset: Tiden er ikke det store spørgsmål i dette, for I reelt set har I intet grundlag for at sige vi slet ikke laver noget. I aner jo ikke hvad der foregår bag facaden i vores CoAdmin system. Mange anmeldelser kan klares direkte i systemet uden noget grund til at skrive en masse i et spørgsmål.
Og så lige en lille twist mere: I klager over i karma og andre ting - vi klager over CoAdmin systemet. Vi danser begge med den samme tunge partner, så fremskridt på de punkter er der desværre ikke så meget af.
Jeg synes coadmin har klaret den her fint. Det har da aldrig kunne gå hurtigt med at få lukket spørgsmål osv. Sådan er det bare, det er jo friviligt arbejde. Jeg synes generelt det er nogle fornuftige gutter.
Det kan være at snowball har været "ivrig" da han i sin iver lukkede spørgsmålet ;o)
Jeg tror det det hele handler om er at folk ikke kan se om der bliver gjort noget ved de anmeldelser de indgiver og hvad der evt. bliver gjort. Ifølge reglerne skal vi jo anmelde regelbrud og så kan man godt føle sig lidt til grin, når man ikke ser resultatet.
Ikke at jeg er tilhænger af at skamrose folk, men var alle coadmins lige så aktive som snowball, ville det være fint.
Som tidligere nævnt, så skal denne tråd ikke handle om CoAdmin ting, så dette bliver min sidste kommentar om det.
Personligt ser jeg ikke nogen grund til at resultatet af en anmeldelse skal nævnes i et spørgsmål. Dog kræver det så at vi har et ordentlig CoAdmin system hvor man som bruger og anmelder kan få en oversigt over anmeldelserne (enten hvor man er anmeldt eller selv er anmelder) og derved nemt kan se resultatet af anmeldelsen. Et sådan system har vi blot desværre ikke!
snowball lige et spørgsmål hvor længe er jeres respons tid oftest på anmeldelser der omhandeler ulovlig point overførsel ? (anmeldte det for over 3 dage siden nu, men der er stadig intet sket nemlig)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.