Avatar billede bang16 Nybegynder
26. maj 2005 - 23:45 Der er 9 kommentarer og
3 løsninger

Usocial / Asocial

Sidder og har en diskussion med nogle venner om betydningen af Asocial og Usocial...

Ved godt de fleste siger at ordet Usocial ikke findes, men det gør det altså - eller har i al fald gjort!!

Nogle der kan forklare de forskellige betydninger? :)
Avatar billede backside Nybegynder
26. maj 2005 - 23:57 #1
Jeg ville nok holde mig til dem der mener at det ikke findes.
Avatar billede sardinen Nybegynder
27. maj 2005 - 00:01 #2
Jo, ordet findes skam. Det står ihvertfald i ordbogen.
http://www.dsn.dk/?/cgi-bin/ordbog/ronet
Avatar billede sardinen Nybegynder
27. maj 2005 - 00:05 #3
En asocial er uden samfundssind.
usocial=uselskabelig
Avatar billede backside Nybegynder
27. maj 2005 - 00:09 #4
Usocial: Manglende lyst til at være i selskab med andre personer.
Asocial: Uvillig til at indordne sig under normal social adfærd.
Avatar billede backside Nybegynder
27. maj 2005 - 00:10 #5
Så blev man da det klogere.  ;)
Avatar billede arbogast Nybegynder
27. maj 2005 - 00:15 #6
Begge ord findes, og distinktionen mellem den er afgørende for betydningen.

Hvis man er usocial er man (aktivt) imod det sociale. En usocial person ved, hvad det vil sige at være social, men vælger ikke at være det.

Er man derimod asocial, besidder man ikke evnen til at kende forskel på at være social eller ikke-social. Man er uden social sans.

ARBO

ps. endnu tydeligere blir det hvis man tænker på u- eller amoralsk.
Avatar billede sevensinz Nybegynder
27. maj 2005 - 00:19 #7
Jeg er psykologistuderende, og kan informere om disse udtryk ikke anvendes indenfor mit fagområde. Udtrykket antisocial personlighedsforstyrelse, er nok den term man ville anvende om asocial, hvormod begrebet usocial nok mere referer til individet egen lyst til at indvolvere sig i sociale sammenhænge. Asocial anses fra mit synpunkt som et individ med manglende evne (men ikke lyst) til at indgå i normale forpligtende social samværd.
Avatar billede bang16 Nybegynder
27. maj 2005 - 09:16 #8
Det er jo svært at sige hvem der har ret..!

Men har da sat gang i nogle ting :)

Så deler pointene!

Og tak for svarene!
Avatar billede bang16 Nybegynder
27. maj 2005 - 10:41 #9
ARBO...

Kan du egentlig ikke også forklare forskellen på u- og amoralsk?

Det ska du nok også få point for :)
Avatar billede arbogast Nybegynder
27. maj 2005 - 21:14 #10
LOL - joda.

En umoralsk person handler/opfører sig bevidst umoralsk - han/hun vælger at gøre det forkerte.

En amoralsk person har INGEN oplevelse af hvad som er forkert eller rigtigt/godt eller ondt. For os andre vil personen måske fremstå som umoralsk, men i hans/hendes virkelighedsopfattelse eksisterer begrebssættet moral-umoral simpelthen ikke.

Det er i øvrigt Søren Kierkegaards jeg har det fra. Så ingen point er nødvendige, selvom det var hyleskægt endelig at få nogen. Jeg kan ikke konkurrere med datanørderne.

ARBO
Avatar billede lab83 Nybegynder
24. februar 2011 - 20:15 #11
forkert!!! Hvis man er usocial er man (passiv) og asocial er man (aktiv) A for aktiv 

hvis jeg graver et hul og har 3 mænd til at hjælpe mig

1. den social vil hjælpe og være glad
2. den usocial vil være passiv måske bare stå og kigge uden at deltage
3 den asocial vil være aktiv og modarbejde ved smide jord tilbage i hulet..
Avatar billede lab83 Nybegynder
24. februar 2011 - 20:17 #12
forkert!!! Hvis man er usocial er man (passiv) og asocial er man (aktiv) A for aktiv

hvis jeg graver et hul og har 3 mænd til at hjælpe mig

1. den social vil hjælpe og være glad
2. den usocial vil være passiv måske bare stå og kigge uden at deltage
3 den asocial vil være aktiv og modarbejde ved smide jord tilbage i hulet..
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester