Hvilket format skal man vælge til capture

Det er også den med den bedste kvalitet af de 3 du nævner

faktisk nævner jeg 4..  (ifølge WinDVD..)
Jeg troede faktisk at MPEG4 og DivX var det samme..

sorry det er rigtig, mpeg 4 og DivX er ikke det samme, men ja det er næsten det samme. (divx komprimerer mere end MPEG 2 gør)

Råfilmen plejer at være AVI (ikke komprimeret) ..... Så hvis du vil redigere i din film senere hen, er det nok meget godt at holde dit til den, da filstørrelsen tilsyneladende ikke betyder noget for dig.

Er AVI så MPEG1 ??  eller hur?

AVI er IKKE MPEG (1/2) AVI er Audio / video interleaved (dvs. en sammenslemtning af de 2 hvorpå mpeg er på en lidt anden måde)

Fandt denne side på engelsk - så kan du beslutte dig for AVI eller mpeg2:
http://www.digitalfaq.com/capture/avivsmpeg.htm.

Det han stortset skriver er:

Hvis du har planer om at redigere osv. i din film - så vælg AVI, den kan tåle det et par gange.

Hvis du derimod vil lave din film til VCD/SVCD/DVD kan du lige så godt capture i mpeg2, så du ikke også yderligere skal konvertere din avi til mpeg2.

Mpeg2 er komprimeret og fylder derfor mindre end ren avi - dermed ikke ment som at kvaliteten er dårligere.

Men man kan ikke ændre format mange gange på en i forevejen komprimeret fil, kvaliteten bliver ringere og ringere for hver gang.

---------------------

Sådan virker mpeg2:

"MPEG-2 Løsningen bygger på den ide, at kun 2 billeder hvert sekund bliver vist i fuld opløsning, og kun de mellemliggende ændringer i billederne bliver registreret. I praksis betyder det, at filmen kan komprimeres op til 20 gange og stadig give et imponerende flot resultat. Teknikken anvendes  ikke i redigeringsprogrammerne, fordi der ikke direkte er adgang til at klippe med et enkelt billedes nøjagtighed."

jeg kan godt se at jeg vist er nødt til at bruge AVI så.

Håber det er ok med jer at i får 15p hver.