Avatar billede dex_dexter Nybegynder
17. februar 2005 - 21:57 Der er 17 kommentarer og
1 løsning

dynamiske diske(mirror) kan man stole på dem?

Hej,

jeg har en kunde som har en nyinstalleret win2k3 server stående, han vil gerne have taget backup af noget data fra klienterne og så have det liggende på serveren i 2 eksemplarer på 2 forskellige diske(fysiske) sådan at der er en nogenlunde chance for at lortet ikke forsvinder i et headcrash.

er dynamiske raid(mirror) noget man kan stole på? altså kan jeg tage en af diskene og smide over i en anden maskine i tilfælde af at serverens andre dele fejler?

er den opsætning noget i anbefaler?

kan i anbefale nogle programmer til dette, altså hvor et program tager backup af data og smider det på den anden disk.

/DeX
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
17. februar 2005 - 22:11 #1
en anden ting, hvad hvis den ene disk stiger af og jeg erstatter den med en disk af anden fabrikat eller størrelse?
Avatar billede screem_brille Novice
17. februar 2005 - 22:38 #2
Hvorfor ikek bare lave et RAID 1 ? (istedet for selv at kopiere fra disk til disk)
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
17. februar 2005 - 22:41 #3
raid 1, mirror, kært barn har mange navne.
da jeg har et stramt budget har jeg ikke råd til en hardware raid controller.
så derfor mit spørgsmål om dynamiske diske.

fordelen er også at jeg kan gå tilbage i tiden med den anden løsning, det kan jeg ikke med raid, en fil der er ændret er ændret for good
Avatar billede serverservice Praktikant
18. februar 2005 - 00:03 #4
Om du kan stole på det - tja du kan jo teste det , men det burde virke - du skal bare huske at rette i boot. ini hvis du flytter disken.
Avatar billede serverservice Praktikant
18. februar 2005 - 00:08 #5
Det burde kunne lade sig gøre hvis maskinerne har samme bundkort , du kan altid teste det ved at tage den sidste disk ud og smide den i en anden server, efter at mirror er oprettet.
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2005 - 00:20 #6
Nu er en af fordelene ved dynamiske diske jo netop at man kan oprette foskellige RAID levels, så det vil i mine øjne være smartere at oprette et software RAID 1 end have 2 diske i 2 forskellige servere og manuelt (eller via et backup prg) have den til at tage backup.
Avatar billede serverservice Praktikant
18. februar 2005 - 00:38 #7
jeg synes ellers at ideen fra dex dexter er rimelig gennemtænkt - på den måde vil han have en fuldt oprettet identisk server i tilfælde af breakdown.

Jeg har selv prøvet at lave mirror i et test miljø og det kørte fint men fik det ikke rigtigt testet så kan ikke sige om der er andre problemer.
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
18. februar 2005 - 09:52 #8
kender i til et ordentligt backup program der kan trille på en windows?
Avatar billede schubert Nybegynder
18. februar 2005 - 10:14 #9
Jeg arbejder selv en del med mindre virksomheder, hvor it-budgettet er lige på grænsen til at være ikke eksisterende. Jeg har i enkelte af disse virksomheder lavet
et mirror, som er permanent, og det fungere fint, faktisk har det reddet os en enkeltgang, bare lige en lille ændring i boot-ini så var serveren i luften igen ny disk monteret og så genopbygning af mirror, så ja - det virker. Der bør ikke være noget ivejen for at din løsning også virker.
mht backup. hvis det er en mindre virksomhed der ikke har tid/lyst/evner til selv at foretage båndskift, så vil jeg anbefale TDC remotebackup. for satan det spiller.
Jeg har snart flyttet alle mine kunder over på det og restore er lige så let som at download en fil fra nettet.
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
18. februar 2005 - 10:28 #10
well... jeg har ikke lyst til at lave remote backup da jeg selv har gode muligheder for at have det liggende, det er bare lige at få fundet ud af hvordan, remote backup koster jo også en del.
jeg skal bare have fundet et program der kan tage backup af nogle filer hver dag, incremental og så smide mig en mail eller sådan noget hvis det fejler.
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2005 - 11:33 #11
Windows egen backup program kan da lave incremental, (om den kan sende en email ved fejl husker jeg ikke lige pt, men mener jeg man kan, ellers er der jo loggen man lige kan kigge i)
Avatar billede screem_brille Novice
18. februar 2005 - 11:45 #12
Har ligesom schubert kun gode erfaringer med windows software RAID, både RAID 1 og RAID 5 arrays
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
18. februar 2005 - 12:24 #13
jeg har undersøgt ms backup, og det ser ikke ud til at den kan det jeg vil have den til :/

løsningen må være software raid
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
11. marts 2005 - 13:19 #14
tja, lukke, svar eller lad være ;)
Avatar billede screem_brille Novice
11. marts 2005 - 13:21 #15
Ligger da lige et svar så *S*
Avatar billede serverservice Praktikant
11. marts 2005 - 13:34 #16
- dexter hva så kører det ?
Avatar billede dex_dexter Nybegynder
22. marts 2005 - 10:20 #17
i skal jo svare ;)
Avatar billede screem_brille Novice
22. marts 2005 - 10:29 #18
Ok her er så et svar *G*
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester