Avatar billede deudis Nybegynder
25. november 2004 - 12:22 Der er 6 kommentarer og
1 løsning

temperator på preschott prosesor

hvor varm må en p4 3.0 prescott prosesser blive
og hvad er den optimale temperatur
Avatar billede johnny_eskildsen Nybegynder
25. november 2004 - 12:45 #1
http://techreport.com/reviews/2004q1/pentium4-3.4ghz/index.x?pg=1

Læs dette, der vil være svar på mange af dine spørgsmål
Avatar billede johnny_eskildsen Nybegynder
25. november 2004 - 12:47 #2
Jeg ville sige at den bedste temperatur ligger omkring 30 grader idle og ca 60 ved fuld load. de kan klare op til ca 98 grader med det kan ikke anbefales
Avatar billede freehelp Praktikant
25. november 2004 - 13:03 #3
Problemet er så bare den CPU bliver varmere end normal NW. At de kan klare 98 grader har jeg aldrig hørt
Avatar billede freehelp Praktikant
25. november 2004 - 13:06 #4
Her er en test af prescot 3.4 vs alm P4
http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/03/22/5911057

Lidt facts:

Vi har ovenstående set nærmere på, hvorledes Pentium4 3,4 GHz Prescott klarede sig i diverse 3D-spil, og vi kan med basis i ovenstående resultater udregne gennemsnitlige forskelle:

1. Athlon 64 3400+ = 99% (spredning 91 - 100%)
2. Pentium4 3,4 GHz Northwood = 92% (spredning 79 - 100%)<------
3. Pentium4 3,4 GHz Prescott = 89% (spredning 77 - 100%)<----

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/02/02/2435954

omfattede test af prescot'en

Her knækker filmen helt for Prescott 3,2 GHz, som er meget langt efter P4 3,4 GHz Northwood; dvs. Prescott skal her formodentlig op på 3,9 GHz for at yde som Northwood 3,4 GHz. Endvidere har XBitLabs overclocket Prescott 3,2 til 3,4 GHz, men dette hjælper ikke meget. Så Prescott 3,4 GHz er næppe noget at se meget frem til.

De relative dårligere tal for Prescott CPUén, skyldes uden tvivl forøgelsen af depipelines fra 20 til 31 step. Kommer et mishit af instruktioner og den skal flush'es ud sænker det ydelsen. Skuffende lidt som dengang de første P4 kom og skuffede i forhold til P3. Kernen er endnu ikke fuldt optimeret, li'som man venter på nye chipset til den. ydermere er varmen et stor - for prescott med 1MB cache p.g.a. stort effektforbrug.

dog skal siges at de nye er blevet bedre og at northwood er stoppet i produktion. Dog kan de uden problem findes mange steder, og vil kunne det langtid fremover

Det store problem med Prescott CPUérne er den lange pipeline på hele 31-trin, hvor Northwood kun har 20. Det er bl.a. derfor Prescott er nødt til at have så stor en cache som de har. Det samme gælder antallet af transistore i CPUén og høje taktfrekvenser for at kunne måle sig nogenlunde med NW, se også det ekstreme effektforbrug med Prescott
Avatar billede freehelp Praktikant
25. november 2004 - 13:18 #5
kunne du bruge mit svar til noget kunne min betaling være at du lukked ealle dine gamle spørgsmål - 22 stk af slagsen :-)

Gør det nemmere at få hjælp en anden gang :-)
Avatar billede dragonknight Juniormester
25. november 2004 - 14:21 #6
Hvad taler vi om her ?

Er det Prescot i 478 forklædning eller er det i 775 forklædning ?
Avatar billede hestenhenning Nybegynder
25. november 2004 - 19:47 #7
Den optimale temp er den laveste muligt, indtil du rammer -110C :)
/Thomas
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester