DK´s bedste musikmagazin

og ?

regler 2.1.6
Det er ikke tilladt at: gøre reklame for andre websider, med mindre det foregår som relevant svar i et spørgsmål. Det er heller ikke tilladt at skrive links til egne websider som del af ens signatur.

ellebaek> "Det er ikke tilladt at: gøre reklame for andre websider, med mindre det foregår som relevant svar i et spørgsmål. Det er heller ikke tilladt at skrive links til egne websider som del af ens signatur."

Kan du ikke lige fortælle mig hvordan man skal kunne vurdere en side hvis man ikke må linke til den i kategorien Design : Site vurdering  ???????????

ingen af delene er noget jeg gør.. Det er vel ikke ulovligt at få en vurdering af venners hjemmesider... ??

michael-k> du har bevæget dig ind i site-vurderingskategorien - mon ikke det er meningen at du skal VURDERE?

kristjan> du begår intet ulovligt ved dette spørgsmål :)

Du må ikke komme med reklamer for andre hjemmesider...

Du må få folk til at se på din side, komme med kommentare osv. Du må ikke reklamere for andre sider...

btw....  siden den er nede ;)

Den er pisse grim! hvorfor spammer du os med den slags???

ellebaek> han reklamerer heller ikke for siden - han vil have en vurdering.

ok.. Min side er http://www.odds2003.webbyen.dk - tilfreds nu ??

kristjan> sorry for spam :)

dalli> DU spammer  - kom med kritik/ros eller hold mund. tak.

ja, jeg søger kun en vurdering... og gerne lidt kritik som jeg kan sende videre til en ven (ejeren af Hit-listen)

Ok...!

Min fejl var måske lidt hurtigt ude med det med at du ikke må reklamere for andre sider...

Men det virker meget som det er en reklame for siden og ikke at det er en side der skal vurderes.
"Efter vores mening er det DK´s allerbedste muzikmagazin...
Alt herinde er bare perfekt..."

Så står der kom gerne med kommentare...

Synes det mest er en reklame for siden.
Men fair nok min fejl!

kristjan> øøøøhhh??????  DET DU LINKER TIL I SPØRGSMÅLET DUER IKKE! :)

Forstå mig ret ...

Det er deres motto/slogan...

Derfor vil jeg have i tager det med i vurderingen... :)

dalli >> "Den er pisse grim! hvorfor spammer du os med den slags???"
Må man nu kun få vurderinger på flotte sider??? Hvad er det for noget pis at skrive...

NU virker den ;)

1. 1. øjekast virker den meget uoverskuelig.
2. går man dybere ned er den stadig meget uoverskuelig.
3. det er ikke sjovt at få smidt ALLE informationer i hovedet 1. gang man er på en side.

Kan ikke lide siden.

Loadtiden var ikke overbevisende på min adsl.

Brødteksten er times new roman (eller lignende) et sted og verdana (eller lignende) et andet - det ser dumt ud.

Det hele ser ved første indtryk ret overvældende ud, menuen er herrelang og der er tekst over det hele - man får ikke fornemmelsen af overblik.

topbanneret er er ikke koent

Ok... det er nu også min opfattelse...

Der mangler efter min mening lidt orden i den...

Man burde evt. samle nyhederne på en side for sig selv...

Så jeg er enig, John ;)

men den har faktisk 30.000 besøg om ugen....
Tror i de fusker eller er det fordi flertallet godt kan lide den ???

Alt alt for lang tid om at loade.
Får en fejl inden siden er færdig:
Linie 1358
Adgang nægtet.
Som allerede nævnt, brug helst kun 1 teksttype.

john stigers okay havde jeg lige overset.  Den største spammer her er da dig john ?

jeg tror det er fordi de fusker!

ups... det er det vist ja (michael ;))

hvad laver det spørgsmål her.. og foresten er det en lorte side