Avatar billede ultimo Nybegynder
19. oktober 2002 - 16:38 Der er 16 kommentarer og
1 løsning

Kemi!!! CuSO4 + NaI

Hvordan kan det lad sig gøre at når man blader CuSO4 og NaI sammen, at det så giver: Na2SO4 + CuI. Og Ikke: Na2SO4 + CuI2???
Avatar billede ultimo Nybegynder
19. oktober 2002 - 17:01 #1
håber i kan svarer!
Avatar billede loonz Nybegynder
19. oktober 2002 - 17:13 #2
Kan ikke helt se, hvordan det skulle kunne give CuI, når iodid-ionen er divalent (minus 2).
Avatar billede jespernaur Nybegynder
19. oktober 2002 - 17:49 #3
Hvis jeg ellers kan læse mit gamle periodiske system, har I (jod) da valens 7 (eller -1 afhængig af smag)
Avatar billede ultimo Nybegynder
19. oktober 2002 - 18:43 #4
jeg ved hellere ikke hvorfor det kan give CuI, men det gør det bare! vores kemi lærer kunne ikke svarer på det... og nu har vi en rapport der skal aflevers på mandag... :(
Avatar billede ultimo Nybegynder
19. oktober 2002 - 18:44 #5
...en rapport hvor hvor CuSO4 + NaI ingår....
Avatar billede 44fire44 Nybegynder
19. oktober 2002 - 18:45 #6
suet? - ved det heller ikke...
Avatar billede 44fire44 Nybegynder
19. oktober 2002 - 18:46 #7
surt even :D
Avatar billede ultimo Nybegynder
19. oktober 2002 - 19:09 #8
lad venligst vær med at komme med dumme kommentare! tak...
Avatar billede lacalifornia Nybegynder
20. oktober 2002 - 14:37 #9
Ikke fordi det gør nogen forskel, men er det kemi på gymnasie-niveau eller folkeskole???
Avatar billede larsendrengen Nybegynder
21. oktober 2002 - 08:04 #10
CuI2 eksisterer ikke !!!!!  Cu2+ ionen oxiderer I- (iodid-ionen) til frit elementært iod (I2) og Cu2+ bliver selv reduceret til Cu+. Reaktionsskeamet er derfor:

2CuSO4 + 4NaI --->  2Na2SO4 + 2CuI + I2

Hilsen

Larsendrengen
Avatar billede larsendrengen Nybegynder
21. oktober 2002 - 08:06 #11
Forresten så er iodid-ionen IKKE divalent, men monovalent.

Larsendrengen
Avatar billede ultimo Nybegynder
21. oktober 2002 - 17:54 #12
k, tak
Avatar billede ultimo Nybegynder
21. oktober 2002 - 17:55 #13
prøv lige at svare :D
Avatar billede larsendrengen Nybegynder
22. oktober 2002 - 07:20 #14
Det samme gør sig gældende med FeI3  (jern(III)iodid). Det eksisterer heller ikke pga. Fe3+ ionen oxiderer I- til I2. Fe3+ er et relativt kraftigt oxidationsmiddel.
Der findes masser af den slags eksempler. Men jeg vil da sige at det er noget svagt hvis din lærer ikke selv kunne forklare det.
Avatar billede ultimo Nybegynder
29. oktober 2002 - 17:25 #15
larsendrengen --> du skal lave et svar vis du vil have point :D
Avatar billede larsendrengen Nybegynder
31. oktober 2002 - 09:58 #16
Som jeg ser det, så har jeg svaret d. 21/10 kl 08:04:08

Larsendrengen
Avatar billede ultimo Nybegynder
31. oktober 2002 - 17:34 #17
"Kommentar: larsendrengen
21/10-2002 08:04:08"
det står der ved mig...???

men glem, her har du point som fortjent... :D
Avatar billede Ny bruger Nybegynder

Din løsning...

Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.

Loading billede Opret Preview
Kategori
Computerworld tilbyder specialiserede kurser i database-management

Log ind eller opret profil

Hov!

For at kunne deltage på Computerworld Eksperten skal du være logget ind.

Det er heldigvis nemt at oprette en bruger: Det tager to minutter og du kan vælge at bruge enten e-mail, Facebook eller Google som login.

Du kan også logge ind via nedenstående tjenester