Plextor er helt klart den brænder du bør købe, det er den mest stabile. Den har både Burn Proof og 4 MB cache. Jeg har aldrig set en fejl brænding med en plextor, jeg jeg har da efterhånden brændt nogle stykker :)
men prøv lige at kigge på edbpriser, mener at have set at den kan bestilles hjem for omkring 1300 kr!
hvad er just link? jeg har selv et plextor, og det køre suverent. ja det koster meget mere men til gengæld er den også med burn proof! så smader du ikke alle dine cd\'er!
Det der står er at Plextor brændte en CD på 2:34 min. mens Ricoh kun brugte 2:24. De skriver at de prøvede gentagne gange og hver gang viste at Ricoh brænderen var hurtigst.
Hvad gik galt under brændingen for plextoren... det er normalt ikke noget der sådan bare lige sker... var den hurtigere til at lave lead in/out eller sådan noget
kunze>> det er det samme hvis du siger at en 7200 rpm ibm hardisk er hurtigere end en 10000 rpm seagate hardisk, det holder jo ikke, jeg tror simpelthen ikke må den kun køre 20x, jeg tror nærmere på at den mindst køre 20x.....men tit mere...
eflow > Smæk nu den mStation test ind på Hard-News. Du sidder her og spilder tiden ;) Når man køber en brænder som værende 20x hastighed må man gå ud fra at dette er korrekt. At den så er hurtigere gør jo ikke noget. Måske er det Plextor brænderen der er langsommere end 24x ?
predator > Da Datatid er et uafhængigt blad vil jeg tro at tests\'ne er fortaget på lige fod. Samme maskine og samme software. Ellers er det jo ikke rimeligt. :)
Kunze >> meget muligt, men ikke desto mindre tror jeg stadig ikke på det.... kan du finde én kilde mere der siger det samme, så OK for mig...
Det giver simpelthen ikke nogen mening.
Men ok, lad os bare sige den er hurtigere, det betyder ikke det er bedre kval\', med mindre der er sket noget helt fantastisk for Ricoh, så plejer deres produkter ikke at holde specielt godt...
Var jeg dig ville jeg købe plextor, har selv en 16x speed og har aldrig haft så god en brænder før. Havde en yamaha brænder før som ikke kunne måle sig med plextor. Har aldrig haft bøvl med den min brænder en hel cd på ca. 8 min så en 24 skulle nok kunne brænde på et par minutter eller 3 uden problemer :-) og det bedste har aldrig smidt en cd ud i det år jeg snart har haft den
michael_k> hvis det tager 8 min. med en 16x speed at brænde en 700 Mb cd - så gider jeg shu ikke skifte alligevel. Jeg brænder en 700 Mb cd på 8½ min. :)
john-stigers..... nu lægger jeg lidt mere vægt på tallene fra før, jeg bed bare lige mærke i det første der stod i artiklen. Gad ikke rigtig læse det hele
Citat fra siden \"As with most maximum speed ratings, however, it doesn\'t quite match this claim, although it\'s still one of the fastest products currently available.\"
Stiger >> Vi tager lige et citat mere fra HELE artiklen
Citat fra siden \"Ironically, the drive\'s maximum performance is closer to 16-speed for writes (backed up by Ricoh\'s own product datasheet), but using 16-speed-rated blanks caused write failures during testing.\"
Stiger >> Og ja jeg har også læst at der står at det er en af de hurtigste på markedet, men på det tidspunkt, hvor de lavede den her artikel fandtes der ikke 24X brændere endnu....
\"alle\" > Jeg ved nu ikke. Det er mærkeligt at der kan være så mange forskellige resultater. Jeg ved ikke hvem jeg holder med. Men jeg har altid været til Plextor. :)
Plextor\'s hovedargument er ikke hastighed, det er ganske simpelt levetid. De holder ganske enkelt længere end de fleste andre mærker og så er det jo ikke af vejen at den også er hurtig...
at plextor så osse er hurtigere, jaaee, det er jo så bare en lille side gevinst, men jeg er nu godt tilfreds med min 16x plexot, kan hvad jeg har brug for, jeg kunne nu godt tænke mi hvor man bare smed cd\'romen i, også kørte den ud lige efter og var brændt/trykt, ku være lidt for lækkert *g*
kunze>> yup, når du køber cd\'er bliver de jo trykt, så det kan ikke tage længre tid, men helt ærligt, hvem fanden gider betale 1.000.000 kr for en cd trykker hvis ikke det er ens erhverv ? jeg kunne godt finde på det men har ikke lige så mange penge at lege med......
plextor er sgu ik altid bedst........ min er en 24x10x40 waitek m burnproof..... har ikke haft nogle fejlbrændinger... har brændt en musik cd (reason), med 24x på en 12x kvalificeret cd.... det lyder bare skønt, ikke et hop eller hak... det tog ca 4 min....
Man skal også huske at det kun betyder \"garanteret til\" og ikke \"maximalt til.\" Dog burde Mr. Platinum ha\' på skrevet \"Single Speed Meida. Max. 1x\" LOL
ja lol, de skoder så vildt at det er ekstremt.....jeg køber 25 cd\'er til en 100 mand i bilka, 12x, og de køre faktisk perfekt....har ikke fejlbrændt med dem endnu..
metal_hansen > Mr. Platinum går tit i stykker i et hurtigt cd-rom drev. Og hvis man er idt fugtig på fingrene og rør overfladen så går den i stykker og skaller af.
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
