1. Ja 2. Nej 3. Nej 4. Nej 5. Nej 6. NEj ikke det jeg.... og så er der scoret Hertha Berlin har slået John F. Kennedy i 1000m lakridssnøre på tid over kamel.... nej, ingen skadelige bivirkninger ;-)
1:ja 2:nej 3:ikke mere.. røg i 3 år hverdag 4:ja en del gange. 5:ja et enkelt trip 6:ja --- en del... hvis du vil vide hvad så bare spørg .. men jeg smutter i skole nu så det må blive senere
(jeg intager ikke noget mere andet end alkohol...)
1. Har du røget hash? ja mange gange! 2. Ryger du hash månedligt? Nej ikke mere! 3. Ryger du hash dagligt? Nej! 4. Har du taget svampe? Ja adskillige gange(20-40 trips) 5. Har du taget lsd( 8 gange)
og til sidst..har du fået nogle skadelige virkningeR? Nej intet, hvis man tager stoffer med måde, altså en gang i mellem ´når lysten melder sig, sker der intet...
Stærke hallocinogener som feks. LSD og visse typer svampe kan give varige psykoser efter bare et enkelt trip. Så at generalisere ved at skrive der intet sker, er vist lige i overkanten :)
jeg rettede mig selv i kommentaren under mit svar nanog, jeg ved sørme godt der kan ske noget, men der er ikke sket noget hos mig, efter 2 års, afprøven af alt fra coke til svampe
hotpop>> Øl vin og spiritus er også rusmidler er man så også sølle hvis man godt kan lide at få en kæp i øret en gang i mellem? Men ellers er jeg enig med dig, hvorfor skulle man dog det? Det er klart muligt at klare sig uden kunstige rusmidler (herunder også spiritus) hvis man ikke kan have det sjovt uden så er man på skideren!
Hvor er det fedt med de mange (tilsyneladende) ærlige svar!
Er fedt at nogle af eksperterne herinde også har prøvet nogle af de ting.
Selv ryger jeg hash ugeligt....(Har en aftale med at jeg ikke selv vil bruge penge på det, men ryger altid med med vennerne) Svampe har jeg prøvet 3 gange...og tror jeg vil tage skridtet og prøve lsd.
Jeg kan simpelthen ikke lade være med at kommentere hotpops:\" Hvorfor skulle man også gøre det? Man skal sgu være et sølle menneske hvis man har brug for den slags! \"
Hvorfor skulle mand være et sølle menneske fordi mand har prøvet mentaltudvidende stoffer?
Jeg vil sige et sølle menneske er f.eks. et menneske der stjæler fra gamle damer, eller skider på sine venner.
Jeg kan ikke se hvorfor at det at mand indtager et stof der sætter nogle kemiske reaktioner igang i hjernen gør en til en værre person?
Hotpop>>>Dette skulle forhåbentligt være en indledning til en diskussion :)
Jeg vil vildt gerne høre om nogle af jeres svampe/lsd trips...det er altid fedt at dele sine erfaringer med hindanden...
Eller bare tips...f.eks syntes jeg det er rigtigt fedt at meditere på svampe...Begyndte dagen efter mit første svampe trip på meditaion dagligt....
For øvrigt vil jeg lige indskyde at svampe er en meget naturlig ting..og jeg tror på et eller andet plan at det er meningen vi skal tage det... Jeg syntes det er så vild en oplevelse..en rejse ind i hjernen...mand får et helt nyt perspektiv på følelser...det er virkeligt noget jeg syntes der skal prøves inden mand kradser af, men kun under ordentlige forhold- og visse forholdsregler skal der oxo tages.
acidhead> lige for at få en ting på det rene: så må folk helt selv om hvad de gør ved deres liv. Det er jeg ligeglad med - og så skal sølle ikke forstås på den måde at jeg anser de folk som bruger disse stoffer, for at være nogle \"banditter\". Banditter er \"et menneske der stjæler fra gamle damer, eller skider på sine venner.\" citat slut. Desuden er der et par af mine kammerater der syntes det er sjovt at blive skæve ind i mellem - dem om det, jeg vil ikke være i rum med dem for deres humor når de er skæve... DEN kan jeg ikke følge - heller ikke selv om jeg drikker mig tæskestiv :) (ja drikke kan jeg - dog ikke fuld hver gang :))
Et lille tillæsspm- hvis der er nogen der gider at kommentere...
Syntes du nogle idag ulovlige stoffer skal blive lovlige?
HVis ja, Hvilke, og hvordan? Statskontrolleret? Kun en vis dosis tilgængeligt at købe per person? Skal alle så kunne se dine køb f.eks. på nettet- f.eks arbejdsgivere?
Gør man det op i penge, er indtagelse af både hash og svampe en meget dyr fornøjelse for den danske stat. Bare én dyb psykose koster let staten, og dermed os skatteborgere, flere millioner kroner (lægehjælp, psykologhjælp og efterfølgende rehab).
nej stoffer skal aldrig legaliseres .. det vil helt sikkert få flere ud i et misbrug end der i forvejen er idag, hvor en stor del af unge mennesker idag er weekend misbrugere
måske skulle hash kunne fås på recept til folk der lider af smerter feks fra skelrose og kræft
og i svære tilfælde skulle heroin kunne uddeles til håbløse tilfælde af narkomaner uddelt under streng overvågning i første omgang for at få dem væk fra gaden.
slet ikke hash skal legaliseres, mange der ikke har prøvet det og ikke vil vosker op med den opfattelse at det er farligt og om ikke andet fører til udforskelse af nye og farligere ting ..
og dette er oxo rigtigt .. er er selfølgelig nogen det ikke sker for, men det sker i rigtig mange tilfælde.. jeg har set det ske for massere af venner incl mig selv . milijøet har selvfølgelig også meget at sige om det kommer til at blive et direkte misbrug ..
det er ikke kun folk i techno milijøet der tager stofferne .. det er alle typer .. gymnasie elever folkeskole elever .. ja jeg kender folk helt ned til 23 år der er hvad jeg kalder weekend junkier
og sig ikke hash ikke er skadeligt .. for det er det .. på samme måde som alkohol det skal tages med måde, hvilket godt kan være svært, hvis det kommer ind i den daglige rutine med en enkelt joind til at slappe af på.. til sidst så laver man ikke andet end at ryge fra morgen til aften ..
det er der mange der gør, og de laver stadig et normalt liv , står op om morgenen og passer deres arbejde , kommer hjem ordner de daglige pligter og ryger en joint eller hvad der nu skal til når at slappe af og nyde tilværlsen .. men bliver det til mere end det så går det galt ..
jeg flyttede selv på kollegie på et tidspunkt og jeg havede røget i et par år hverdag på det tidspunkt .. men så var chancen der for at sælge lidt hash og have til eget forbrug ..det udviklede sig dog hurtigt og jeg røg mere og mere, til sidst sad jeg og røg omkring 100 g om ugen rygeren ( ikke den billige ) og det var kun hvad jeg røg for mig selv.
på et tidspunkt begynde jeg at få det dårligt da jeg røg , kunnne ikke se ud af øjnene og trække vejret, og om det har været rigtigt eller i mit hovede det foregik skal jeg ikke kunne sige, men det fik mig ihvertfald til at stoppe.
i ca 3 - 5 md efter havede jeg det på den måde som du har det efter du har røget en joint for 1 time siden (hvis du ryger meget hverdag ved du hvad jeg snaker om) .. du er ikke rigtig skæv men du har stadig et slør omkring hovedet) men det gik altså først op for mig efter lang tid uden rygning. dermed mener jeg at du opdager ikke hvad hashen gør ved dig før du stopper ... tro mig du vil blive mere aktiv , ikke så doven, dit hovede vil fungere bedre.. bla bla
nå ja og svampe skader helt sikkert oxo
jeg havede en ven der hængte sig i sin lejlighed på et trip ... og han var et velfungerende ungt menneske .. men hvis du virklig får et bad trip på svampe så kan du hurtigt få tanker om at hvorfor overhovedet leve
jeg har da selv gået og grinet på et trip over hvor latterlig vores tilværelse egentligt er ..
jeg har oxo oplavet at efter jeg havede taget svampe en del gange over længere tid at jeg pludselig efter et trip blev/følte mig utrolig godt til at analysere ( situatuoner, mennesker, film ja jeg fik enda bedre karakter i dansk stile ;) .. men efter det næste trip blev jeg meget ukóncentreret , dårligere til at tage mig sammen ... i et par måneder indtil jeg tog et trip til hvor jeg blev/følte mig \"normal\" og har ikke rørt svampe siden ..
sig ikke at de \"naturlige\" stoffer ikke er skadelige .. og det er ikke kun hvad jeg har oplevet på mig selv, men hvad jeg har set massere af mennesker i de omgangs kredse af forskellige typer jeg omgås.
loadet>>>Altså..lovgivningens formål er at forhindre folk i at få fat i stoffer...Er det svært at få fat i stoffer?-Nej. Tjener staten penge på salg af stoffer?-Nej. Vile staten tjene penge hvis de legaliserede stoffer?-Ja
Ikke at jeg siger det skal legaliseres...jo...svampe og hash ville være fint...svampe er jo oxo først for nyligt blevet ulovligt.
Det med ham der begik selvmord lyder sygt...jeg kondolerer..men hvad fanden er det oxo for noget at trippe alene? Mand ved jo at det asgtens kan gå op for en at mand ikke ved hvad formålet emd ens liv er...og den tanke kan plage en under svampe...det skal gøres i trygge omgivelser..
Set and setting!
bytheway..ellers syntes jeg du har meget ret i det meste du siger!
jeg mener sket ikke at noget af det skulle legaliseres .. og nej det er ikke svært af få fat i .. og politiet tager det oxo forholdsvist roligt med det .. de viser sig engang imellem for at påpege at det stadig er ulovligt .. men de er jo godt klar over at det ikke bare stopper ..
men bliver det lovligt så vil flere unge se det som en naturlig tilg som alkohol og så vil flere helt sikkert benytte sig af det .. så vil det blive en naturlig ting som alkohol at indtage til festlige lejligheder
og hvorfor udbredde sådanne ting mere end nødvendigt .. cigarreter burde oxo være ulovlige, desværre har cigaret industrien for meget magt til at det kan lade sig gøre.
men bevist skadelige ting skal aldrig gøres lovlige.
der er de selvfølgelig også gode sider af det, men selvom at der er en posetiv side ved feks morfin præpareter ved smerter så skal vi da det da ikke gøres nemt at få fat på nej vi skal de have recept på det .. det samme med hash .. en dreng på 16 ska da ikke have lov at gå ned i den lokale pusher bix og købe hash til weekenden fordi det er lovligt .. han er slet ikke klar over hvad han bevæger sig ud i, i den alder.
loadet>>>Tjahhh....du har jo ret...der er jo ingen grund til at tage nogle stoffer overhovedet....men der er heller ikke nogen grund til at spise burgere...
jo jeg vil ikke sammenligne det .. de mest basale behov de fysiske: mad og søvn.
stoffer kommer først i egobehovet.. eller det sociale ..
og kroppen har brug for afveksling i kost.. så selv om burger ikke er så sunde så er de ikke skadelige i samme grad som stoffer... hvis du ikke spiser andet så er det nok ikke sundt .. men der er ikke noget at gøre ved det nu .. det er der heller ikke med cigaretter .. det er for sent at forbyde ...
apollo69 jep reklamer .. men du vil aldrig kunne gå hen og forbyde cigaretter .. der vil komme flere og flere virksom heder der forbyder det i arbejdstiden .. centre og offenlige steder oxo som i usa .. men det vil ikke blive forbudt ..
og så vil de selvfølgelig blive dyrere og dyrere ..
hehe nej .. jeg er bare blevet lidt computernørd efter jeg stoppede med at tage stoffer/ryge hash/male/hustle/ ..(alt det sjove) ;)
så nu er jeg afhængig af min computer, hvor jeg sider hele dagen og racer topsites/rls group.. og roder med linux glftpd/eggdrop sitebot samt kører administerer et fxp board
apollo69> jep .. forsestil sig at sidde forean din skærm i 16 timer i døgnet .. glemme at spise og drikke .. fylde dig med cola og smøger og ha en puls der kører op på det dobbelte ca 30 - 100 gange om dagen i et par minutter og falder lynhurtigt igen pga races .. ( race=rls=nye warez der skal distribueres ud i verden på en bestemt måde.. )
Loadet> 100 g hash om ugen, og ikke den alm. lyder altså lidt overdrevet, sikker på det ik var 10 g du mente Jeg kender folk der har røget i 10 år, der ikke kan ryge så meget på en uge, det er 12 g pr dag ca. det er fandme meget..
hehe .. ja det lyder af meget .. men man kan oxo saktens ryge i 30 år uden at overdrive .. hvis man ikke laver andet så er det ikke noget problem at ryge 100 g om ugen det var ikke kun mit eget forbrug .. de fleste jeg var sammen med røg lige så meget og mange gør det stadig ..
Ja 1. Har du røget hash? Nej............................... 2. Ryger du hash månedligt? Nej............................... 3. Ryger du hash dagligt? Ja, gør det stadig en gang imellem 4. Har du taget svampe? Ja, gør det stadig en gang imellem 5. Har du taget lsd
Nej.................... og til sidst..har du fået nogle skadelige virkningeR?
Alt med måde ;)
Jeg synes det ville være en god ide at lovliggøre stoffer, på den måde er det kontrolleret, staten tjener penge på det og og folk ved mere om det... stoffer kan man jo få fat på alle steder alligevel, hvorfor så ik kontrollere det man nu kan kontrollere og dele oplysninger om stoffer med befolkningen (de rigtige oplysninger). Flere oplysninger om stofferne til brugerne reducer dødsfald. Man kunne for eksempel holde styr på hvem der tager stoffer ved at man skal have sin læge til at uddele recept og samtidig have alders begrænsning på det ;)
Vi lever ik i stenalderen længere.. vi er opdraget med at det er et frit land, men hvor frit er det egenligt?! Hvorfor Fanden skal vi babysittes af staten?? Vi kan vel selv træffe vores personlige valg, jeg vil ihvertfald ik have staten eller nogen som helst andre til at fortæller mig hvad jeg skal og ik skal...
Den eneste måde de kan komme det her til livs er ved at legaliserer ;)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.