23. juni 2012 - 01:12Der er
32 kommentarer og 1 løsning
Få IE til at vise det samme som FF?
Hej eksperter!
Jeg har siddet hele aftenen for at få min menu til at være IE kompatibel. Nu har jeg så opdaget at: <p style="margin-left: 20"> sender indholdet helt til venstre, men ikke med den afstand på 20, som den gør, hvis man ser siden fra FF. Hvordan fixer man den? Jeg synes ikke at finde noget på nettet der duer! ;/
Table kanterne er også helt helt forkerte, dog har jeg ikke ændret ret meget ved dem, da jeg syntes at standard FF, som jeg lavede siden efter, kanter var fine nok til det formål. Men det kan vel klares med lidt CSS?
AI kræver lokal regnekraft. For Robert Luciani giver HP Z6 G5 A, - drevet af NVIDIA AI – både ekstrem ydelse, kreativ frihed og stabil drift i en støjsvag pakke.
Hvis du har husket enheden er jeg så fuldt enig med #3. Valider siden (på de to links jeg har givet dig), og hjælper det ikke, skal vi se siden for at kunne hjælpe.
Nu fandt jeg ud af det med valideringen :) Jeg har vist lidt at se på:"19 Errors, 8 warning(s)"...
Den siger jeg har problemer i mit charset. Det har jeg nu ændret, men det virker ikke til at løse problemet med at flytte tables de 20px ind på siden?!
Hvis keysersoze synes det er utretfærdigt kan han også få lidt af dem :) Og lige meget hvad man end får af svar er siden med garanti ikke skrevet i god kode hvis ikke den er valid. Dermed ikke sagt at koden er godt skrevet som en nødvendighed hvis den er valid, men valid det skal den være. Lige meget hvad den brokker sig over er det en fejl, hvis den siger error.
Jeg kan jo kun være enig med dig kjeldsted, men i og med at 24 ud af de 27 fejl var i en http-adresse, hvor http-adressen jo er sådan som det er, så er der jo intet jeg kan gøre ved det?!
Og derudover så er det kun fire ud af 17 fejl der omhandler links ;)
Og nej, den er som sådan ikke utilfreds med M'et. Den er utilfreds med at du fortæller den at der kommer en HTML entity der hedder M, og en sådan findes ikke. Krebsen&Medici bør ikke udløse fejl.
Desuden får jeg som der første denne advarsel:
No Character Encoding Found! Falling back to windows-1252.
Det løber koldt ned af ryggen når jeg ser at man ikke har styr på sådan noget. Eftersom siden (forhåbentlig da) ikke er skrevet i Windows-1252, skulle du nok overveje at fortælle browseren hvordan dokumentet egentlig er skrevet.
Erik Jacobsen > Man kan da ikke bare ændre i linket? At ændre "&" til ";" og tilføje "&", giver jo ikke en korrekt adresse. Det der linkes til giver en 404.
De bøger som jeg investerede i for en del år siden med html, java, css, asp og sql siger altså intet om en Encoding ;) Så det har jeg ubevidst med vilje ikke taget med, men det lyder til at det er noget jeg nok skal have med.
Encoding i disse dag skal være UTF-8, eller til nød i vores lille paradis på jorden måske ISO8859-1.
Jamen, i en <a href="..."> skal der stå & og ikke kun & - det giver bestemt ingen fejl at gøre det rigtigt. Bemærk, at "..." er en HTML-streng, og at der derfor skal laves HTML entities for de særlige tegn, der betyder noget i HTML - specielt her &
La' gå at browserne ofte gætter rigtigt, når man gør det forkert, men det er forkert, og browserne kan også gætte forkert.
At angive charset er ligeså vigtigt som at fortælle browseren det er et HTML dokument. Og hvilket man plejer at angive.... Tja, som regel dét som siden er skrevet i. Den klart mest brugte i dag er UTF-8 og det kan egentlig ikke anbefales at encode i andet end UTF-8 nu til dags, da man så er dækket ret godt ind hvad angår forskellige tegn.
Jeg har siddet og leget lidt med UTF-8, men den forstår ikke at få Æ Ø Å med. Men det gør ISO-8859-1 derimod? Burde jeg så vælge ISO? Jeg har testet i både IE og FF og mit skriveprogram.
Du har helt sikkert ret Erik, men på den hjemmeside, som linket refererer til, er åbenbart bygget op af frames. Og den frame som er vigtig kommer frem med en 404 med det link du har angivet, men virker fint med det link som browseren, som valideringen finder forkert, har angivet.
#21 Nej - det virker naturligvis med & i stedet for kun & - det har trods alt altid været den eneste måde at gøre det på. Derfor er der noget andet galt.
Jeg har lige snakket med min udbyder og de siger at de ikke kører med en standard. Brugeren må selv definere hvilket kodesæt den vælger at bruge. Dog siger de at de mener ikke at de danske tegn bliver vist i UTF-8, hvis man bare skriver dem ind som æøå, som de derimod gør i ISO-8859-1. Hvilket også er det jeg har oplevet. Men så skal jeg vel i gang med at ændre samtlige bogstaver? ;/
Du må have ret erikjacobsen. Indsætter jeg det som link tag, så virker det, men smider jeg det ind i browseren sådan som det er, så virker det ikke. Det var jo ikke til at vide :) Jeg takker mange gange for din hjælp :)
Jeg tror desværre ikke at min teksteditor, som er 1st Page 2006 kan ændre dette. Der står i hvert fald intet omkring det på nettet udover diskussioner om det skal være ISO-8859-1 eller UTF-8, som sider skal skrives i... Som jeg kan se, så er der flere ulemper beskrevet ved brug af UTF-8 end ved ISO-8859-1. Der skrives endda at det stort set kun er amerikanere som bruger UTF-8 da de som regel ikke bruger specialtegn i deres sprog på samme måde som europæere.
Så du vil altså lade dig begrænse af forældede editorer og tilfældige artikler i stedet for at forholde dig til virkeligheden? Fair nok - det er jo din egen beslutning, der er ingen der tvinger dig til at gøre det rigtige.
Som jeg skrev tidligere, så aner jeg intet om UTF-8 eller ISO-8859-1. Jeg har som sagt googlet det og det var nu engang det jeg fandt... Jeg kan ikke vurdere om de taler i vildelse eller om de faktisk ved noget om det ;)
Jeg er nu godt tilfreds med 1st Page 2006. Jeg har dog heller ikke prøvet andre, men gratis er godt :)
"Der skrives endda at det stort set kun er amerikanere som bruger UTF-8 da de som regel ikke bruger specialtegn i deres sprog på samme måde som europæere." Det er nu nærmere omvendt. Benytter du UTF-8 over hele linjen, er du dækket ret godt ind, mildest talt, hvad angår special tegn. Vælger du derimod fx. ISO-8859-1, så har du et tegnsæt til de vesteuropæiske alfabeter. Benytter du derimod UTF-8 er du sikker på at du dels har en hjemmeside der er "up-to-date" hvad angår tegnsæt og at siden brugere ingen problemer vil få lige meget hvorfra de kommer. Det er en af de største løgne inden for WWW at UTF-8 kun er understøttet af det amerikanske sprog.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
