Firefox viser det hele forkert

Der er da i hvert noget galt, som du ville kunne opdage ved at validere siden på http://validator.w3.org/

    <img src="./images/galla/brc22.JPG" width="62" height="59
    mangler afsluttende: >

Hvor der fejl i  brc22?
koden hedder:
<a href="images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59" alt="Sample Photo" title="Galla 2007"  rel="lightbox[Galla]"><img src="./images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59"</a>

Ja, der mangler et: >

<ole>

- og så er der absolut ingen, der har glæde af, du skriver XHTML1.0-Trans. Den parses af alle browsere (i bedste fald) som HTML  ;o)

/mvh
</bole>

Din kode:
<a href="images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59" alt="Sample Photo" title="Galla 2007"  rel="lightbox[Galla]"><img src="./images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59"</a>

Der burde stå:
<a href="images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59" alt="Sample Photo" title="Galla 2007"  rel="lightbox[Galla]"><img src="./images/galla/brc23.JPG" width="62" height="59" /></a>

MMmn notes2c, men altså kan godt se der mangler det i alle billeder men det laver da ingen fejl på selve siden, fejlen ligger jo stort set kun i de nederste 5 bokse ?

Det er heller ikke sikkert at det er det som der der årsaget til fejlen med de nederste bokse. Men du skal få rette det da browseren begynder at gætte på hvad der skal stå. Og det kan give uventet resultat. Så må vi se på det andet bagefter.

ok retter lige det anden inden for 1 times tid, vender tilbage kl halv 8

Og så ville jeg ændre stylen photos>a til:

.photos>a {
    min-height: 0;
    height: auto;
}

Så burde de også virke i FF

Hvor finder du Photos>a
Er det denne kode du siger jeg skal udskifte:

   
        <div class="photos">
          <a href="#" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/galla4.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Galla 07
            </span></a>
          <a href="#" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/kommer.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Isaberg 07
            </span></a>
          <a href="#" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/kommer.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Avoriaz 07
            </span></a>
          <a href="#" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/kommer.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Kalinkabar
            </span></a>
          <a href="#" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/kommer.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Patrick 18år
            </span></a>
          <a href="#" class="last" title="Sample Photo">
            <img src="./images/forside/kommer.jpg" width="102" height="119" alt="Sample Photo" title="Sample Photo" />
            <span>
              Zahle fest
            </span></a>
          <div class="cleaner">
            &nbsp;
          </div>
        </div>
        <!-- /photos-->

Den ligge i screen.css

aha :O hehe :P

Ups...

Du er bare champen Notes2c. Virker nu. -> samme adresse.. Retter lige de andre til bagefter.. og så siger jeg til.

Skal lige hører jeres mening, altså som i kan se tager det lidt at åbne siden pic.html, dette skyldes jo at den henter alle billederne ned så den kan vise dem hurtigt i lightbox billedfremviseren, men ville det være bedre hvis den kun hentede et lille bitte billed ned på størrelse med thumb'en ned, og så istedet loadede billederne mens man skiftede billed i lightbox -> Dette ville jo påvirke den flydne flow når man ser billederne i lightbox, mens istedet ville siden loade hurtigere...
Hvad ville i personligt vælge?

Jeg ville vælge to versioner af billede thumbnail og fuld version. Det giver efter min mening det bedste indtryk.

Dvs lave 2 forskellige version af samme side.. En der loader hurtigt til langsomt bredbånd og en der loader hurtigt?

Nej to versioner af billede, et til visning som thumbnails og når man så klikker på thumbnail billede vises billede som der gør idag.

ok vil jeg så gøre takker..

Retter lige de der fejl så vender jeg tilbage