Linkbutton og textbox i en repeater itemtemplate(clientside sp)

Du skal bruge itemcommand på repeateren og bruge noget i denne stil:
((TextBox)e.Item.FindControl("dintextbox")).Visible=true;

Jep, men det skal først blive synlig når nogen har trykket linkbutton. Jeg skal
først vide hvilken knap der er trykket på og derefter gør den tilhørende textbox synlig

har du flere knapper i hver repeater row ?
Hvis det er tilfældet kan du sætte commandname på knapperne og tjekke
e.CommandName for om det den rigtige knap der er trykket på.

Eller er det mere index på den row som kommandoen kommer fra ?

Ved ikke hvorfor, men både min eventhandler til linkbutton og itemcommand bliver ikke affyret. Kun ItemDataBound eventen affyret.

prøv at fjerne den ene af dem.

Det hjælper ikke, jeg fjernede linkbuttons click event. For at får itemcommand igang, men lykkedes ikke.

Eksempel på Repeater her:

<asp:Repeater ID="uxComments" runat="server" OnItemCommand="uxComments_ItemCommand">
    <ItemTemplate>
        -------------------------------------<br />
        <asp:Label ID="uxName" runat="server" Font-Bold="true" Text='<%# Eval("Name") %>'></asp:Label><br />
        -------------------------------------<br />
        <asp:Label ID="uxComment" runat="server" Text='<%# Eval("Text") %>'></asp:Label><br />
        <asp:Button id="btn" runat="server" CommandName="DoStuff" CommandArgument="blah" /><br />
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>   

Læg mærke til denne:
OnItemCommand="uxComments_ItemCommand"

Og selve handleren:
protected void uxComments_ItemCommand(object source, RepeaterCommandEventArgs e)
{
    Response.Write(e.CommandName);
    if(e.CommandName == "DoStuff")
    {
        Label l = e.Item.FindControl("uxComment") as Label;
        l.Visible = false;
    }       
}

Du kan yderligere spørge på e.CommandArgument.

Det var bare et eksempel på det chaos skrev om... Bare med en label istedet for en textbox.

Mvh

Takker begge to jeg har valgt at gå videre med en mere clientside baseret løsning. Da denne var for kostbar. Men point skal i have for jeres tid. smid svar begge.

svar :)

Og et her :o)
.... Hvad mener du med "for kostbar"?
Mvh

Det er fordi, at jeg nu istedet bruger en div med iFrame inde i, som har en aspx side som src og via querystring sender jeg id med til aspx siden.