i denne forbindelse vil jeg derfor gerne høre jer, om i kan sige noget for og imod om nogle af disse retninger? jeg tænker bl.a. på i forbindelse med jobudbudet i DK og evt. i udlandet, samt mulighed for at starte eget firma.
for mit vedkommende sigter jeg mod noget praktisk arbejde og ikke så meget forskning. det skal være en god kombination af hardware og software, men ikke for meget elektronik. jeg hælder mest til noget programmering/styring af fyssiske systemer/enheder, og ikke så meget at bygge/designe kredsløb. Også kunne jeg tænke at komme til at arbejde med højniveau programmering og OOP, som C# og Java. noget som at transformere et fysisk problemstilling til en matematisk problem, og løse den ud fra matematiske værktøjer for herefter at transformere den tilbage og implementere løsningen, synes jeg også er meget interessant.
men jeg vil selvfølgelig også have en uddannelse, som er eftertragtet på arbejdsmarkedet, altså et hvor der er et stort jobudbud.
er der nogen, som har noget kendskab til arbejdsmarkedet, og kan give mig et godt bud på, hvad jeg i min situation bør vælge?
Med kunstig intelligens skaber HP’s nye OmniBook X 14 en unik og skræddersyet brugeroplevelse målrettet dem, der ønsker høj ydeevne og intelligente funktioner
Du har meget fornuftigt valgt en vidergående uddannelse og især ingeniør uddannelsen er et fornuftigt valg, da den kan drejen og detaljeres næsten som man vil. Det betyder igen at du har alle muligheder for atlave et ordentligt resultat da det jo vil være noget du interesserer dig for.
Helt generelt vil jeg sige at det ikke kan betale sig at vælge efter hvad der er hot lige nu vælg efter hvad du selv brænder for og sørg så for at blive den aller bedste til lige netop det.
De fire muligheder du stiller op er for så vidt alle fine, alle er brug bare i forhold til både dansk og international industrie.
Hvis jeg skal blive lidt hoven og storsnudet, så er det således, at hvis du brænder for et emne og sørger for at blive den i hele verden der ved mest om lige netop det. Så vil det kun være 1 til 2 jobs der er relevante og di vil med stor sandsynelighed have det bedste af de 2 jobs inden du er færdige på studiet eller du vil have skrevet din PHD ansøgning efter opfordring før du er færdig med studiet
Alt der er værd at gøre, er værd at gøre ordentligt, og gør man det ordentligt så kommer resten af sig selv
Af emnerne vil jeg sige at: Softwareudvikling Indlejrede Systemer er særdeles arbejdsmarkeds relevant, mens: Robottekonlogi Moderne Kunstig Intelligens nok er mere akademisk orienterede.
Og det tror jeg ikke ændrer sig i løbet af 5 eller 10 år.
Men når det er sagt, så hvis du kan score 11 eller 13 i AI fag så vil de virksomheder der er bare lidt kloge regne ud af du også kunne have scoret pænt i software udviklings fag. Og i det som de har behov for.
tak for svarene. bufferzone, jeg har ikke så meget lyst til PhD, jeg har siddet i så mange år på skolebænken, jeg har ikke haft nogen pauser i mit skoleforløb (er 20 år), og trænger til at komme ud i verdenen og føle på noget praktisk, få noget erfaring og ikke mindst tjene nogle penge :).
arne_v, kan jeg få at vide hvor du arbejder, og hvad din daglige jobfunktion er? hvad er du udannet dig som?
jeg vil også lige høre, om du har nogle eksempler på job for en uddannet i indlejrede systemer? men indlejrede systemer er det ikke meget med at designe kredsløbssystemer?
i softwareudvikling, har man fag som hedder "virtual and augmented reality systems" og "pervasive and obiquitos systems", nogen som ved hvad det går ud på?
Jeg er uddannet cand.oecon. på Aarhus universitet, men har dog aldrig praktiseret økonomi. Jeg har idag titel af Architect I og arbejder mest med reviews af og proposals for IT løsninger. Og i mandags flyttede jeg ind i en ny kube i downtown Providence.
det er måske ikke IT med høj profil, men det er er utroligt udbredt
alt har jo indbygget computere idag: din mobil telefon, din bil (ABS, airbags, motorstyring), dit fjernsyn og DVD etc.
så selvom man ikke hører så meget omkring den slags IT sammenlignet med diverse store systemer som EPJ, Demars etc., så er der altså brug for mange folk med den slags kompetancer
og noget af det er ret kritisk, det er vel ikke nogen katastrofe hvis du skal slukke og tænde din mobil telefon fordi den er gået død, men virker ABS ikke i en kritisk situation, så kan det koste menneskeliv
virtual reality ved du vel godt hvad er - ren bullshit
pervasive computing plejer at betyde IT i mobiltelefoner, køleskabe etc. - ofte med et lidt avanceret touch d.v.s. at dit køleskab bestiller mælk over internettet når du tager den sidste mælkekarton
Ok, men som jeg kan, har man på overbygning mulighed for 6 valgfag, så jeg kan i princippet vælge fx. embedded systems, og så vælge fagene fra softwareudvikling som valgfag eller omvendt. Vælger jeg profilen embedded systems får jeg også denne profil som når jeg bliver færdig som kandidat.
Hvilken profil er bedst at have, når man omgås på arbejdsmarkedet? Indlejrede systemer eller softwareudvikling?
Robotteknologi synes egentlig er ret interessant, men jeg tror det er svært at finde arbejde på det danske arbejdsmarked i forhold til softwareudvikling og indlejrede systemer. Robotteknologi retter mere til forskning eller skal det være store firmaer, mens de to andre har man også en mulighed i mindre og mellemstore virksomheder, man er altså mere fleksibel.
Er det opfattelse rigtig?
Kunstig intellgiens er nok ude af sigtelinjen for mit vedkommende, da jeg finder det for teoretisk/filosisk og en anelse for abstrakt. Jeg er mere til noget konkret og som man kan relatere til sin hverdage.
software udvikling sigter jo lidt bredere end embedded systems
så der er vel per definition flere job hvor det er relevant, men den betragtning er ikke relevant efter min mening - der er jobs til begge
og når du er færdig bliver du med en vis sandsynlighed ansat som "software developer" uanset hvad
og du kan være så godt som sikker på at kome til samtale hos personale afdelinger som ikke har hørt om embedded systems - de har hørt om objektorienteret, men de har ingen anelse om hvad det betyder
og så er vi ved at være tilbage ved bufferzones pointe (i min fortolkning): vælg noget du synes er interesant, blive god til det, bliv færdig og få det første job mere eller mindre tilfældigt og så ser du hvor du ender 20 år senere
Din brede viden inden for IT, hvordan har du erhvervet dig den? Du skriver, at du har læst flittigt gennem årene, er det gennem internettet og bøger, eller har du også har haft kurser/undervisning? (Jeg kunne bare godt tænke mig at vide, om det rent praktisk er muligt ved selvstudium, at erhverve sig viden i et IT-område (fx. programmering) på sådan et tilstrækkeligt niveau, at man kan finde arbejde med det.
Eksempelvis et område som OOP, synes jeg ikke er noget man snildt kan beherske/forstå, hvis man intet kender til det, og ringe kendskab til programmering har.
Mit andet spørgsmål er har du følt at din økonom baggrund har givet dig nogen bonus i dit arbejde arbejde i IT branchen? Fx. at du har kunne bruge den i dit arbejde med IT? Eller det har givet dig nogen fordele i forbindelse med jobansøgning? Eller større muligheder med jobfunktioner.
Jeg spørger fordi, jeg selv er igang med HD, som er en erhvervsøkonomisk diplomuddannelse. Og jeg regner med at tage specialet i afsætning.
Jeg sigter nemlig mod en jobfunktion som konsulent, sælger/forhandler inden for IT produkter eller projektleder i IT-branchen. I sidste ende håber jeg på at kunne starte mit eget firma/virksomhed og være min egen herre :).
Men selvfølgelig hopper man ikke ud i topstilling i første hug, men det er bare mit ønske og mål.
Civilingeniørstudiet er et fuldtidsstudium, HD er et deltidsstudium der uafhængig af civilingíørstudiet, som jeg tager ved siden af som aftenkursus, hvis der skulle opstå forvirring.
IT fag på studiet læse bøger learning by doing arbejdsgiver betalte kurser news-groups & mail-lists www.eksperten.dk o.s.v.
Et universitetsstudium er er jo langt hen af vejen et selvstudium. Bare med nogle små intermezzoer et par gang om året kaldet eksamener. Man kan vel principielt lære hvad som helst som selvstudium. I den virkelige verden er det imidlertidig bedst at lære det på et studium mens man er ung, fordi det er meget svært at studere effektivt med arbejde, kone, børn, hus, have, bil, hund etc.etc.etc..
----
Min nytte af økonom uddannelsen har primært været den metodiske tilgang. Sekundært lidt økonomisk terminologi.
----
Med hensyn til job søgning er det bedst med en relevant uddannelse.
Autodidakte er ikke i høj kurs.
Og jeg havde da også en del problemer i sin tid, når jeg søgte job fordi min uddannelse ikke matchede jobbet.
Tak for svarene. Jeg venter lige til imorgen og ser om bufferzone ikke også svare, ellrs får du hele lagkagen.
Jeg lige kigget forskellige jobdatabaser igennem, job med omkring softwareudvikling/indlejrede systemer af forskellige former flyder faktisk overalt. Mens job i AI og robotteknologi slet ikke er til at opdrive.
Og siden informationsteknologi og computer er begyndt at udgøre en større og større del af vores hverdag, og først rigtig i begyndelsen af denne årtusinde at tage hastig vækst, så formoder og samtidig forventer jeg, at der vil være brug for flere og flere folk med kompentencer inden for SW og indlejrede systemer i fremtiden (som du også selv påpeger).
Så det bliver sandsynligvis også mit valg, valget er både baseret mine interesser og arbejdsmarkedet, så jeg håber mit valg er korrekt.
Jeg skal ikke have point for min kommentar. Unge mennesker der tager længerevarende videregående uddannelser er landets fineste råstof. Som nogle vil vide arbejder jeg til daglig på Hærens Officersskole, hvor vi har en fantastisk gruppe unge gående, klart bland de beste i danmark. Hvis jeg kan medvirke bare lidt til at et par flere finder deres plads og udfylder deres fulde potentiale, så er jeg mere end tilfreds.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
