ALT er et tag som du skal angive for at gøre din side venlig overfor synshæmmede etc. det skal altså indeholde en beskrivelse af det element som tag'et er sat på (f.eks. dit logo (hvis du har sådan et) ALT="Logo billede" (evt. med ultrakort beksrivelse af indhold)
i de fleste tilfælde får du faktisk også en forklaring på hvordan du løser det... i tilfældet background er anbefalingen at benytte CSS i stedet for (jeg mener at background ikke er defineret i den stadard du har valgt (uden dog at kigge efter))
nu er der jo så mange at det er umuligt at kommentere dem alle - generelt set vil du også kunne finde en masse info på www.w3c.org og www.w3schools.com
Kort fortalt så skal alle billeder have defineret alt; <img src="bill.jpg" alt="" />, background findes ikke som element mere og skal defineres med css og links med flere querystrings skal i koden separeres med & i stedet for &.
"ALT er et tag som du skal angive for at gøre din side venlig overfor synshæmmede etc."
Ikke helt rigtigt - alt attributten er der hvor du har mulighed for at definere en tekst der kan blive vist, i fald billedet ikke er tilgængeligt, eller brugerens user-agent ikke viser billeder.
Ikke at forveksle med title attributten, der vises som et tooltip ved mouse-over.
Men det var bare et sidespor, og havde ikke noget med spørgsmålet at gøre - ville ikke hijacke tråden.
Okay tak for hjælpen det var mere generelt som linket til w3shool. Vil gerne følge standarder, men har aldrig været opmærksom på dette, og nu kan vi jo ligeså godt få styr på det så vi ikke laver mere juks
endelig så er der jo den store diskution om hvorvidt man skal lave html eller xhtml - selv har jeg et håb om xhtml i alt jeg laver, men desværre tegner det jo til at html kommer til at leve i hvert fald et par år fremover.
Det er helt korrekt, at alt-attributten bruges af andre klienter - herunder de tekstoplæsere, svagtseende og blinde bruger. Derudover skrives teksten, hvis billedet ikke kan findes - men det må ses som lidt af en 'sidegevindst' :)
Pas til slut på w3schools.com ...!!! For den absolutte begynder kan den være til en smule hjælp - men derudover bidrager sitet med tonsvis af faktuelle fejl, udeladelser og misforståelser. Her på E har vi i flere tråde talt op til 5-6 alvorlige fejl pr. side - hvilket er fatalt, når man tænker på, hvor meget reklamerne fylder på hver side i forhold til den egentlige tekst.
Hvis man vil lære at kode ordentligt mod de gældende standarder, bør man undgå w3schools.com og html.dk :)
hmm - tror jeg er gået glip af de tråde. Er det evt noget du kan linke til? Ved godt at der er masser af fejl på dem, men det kunne jo være der kom ting frem jeg ikke selv kendte til :)
Hehe ... jeg kommer yderst nødigt i nærheden af Ekspertens parodi på en søgemaskine. Dem må du selv finde :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.