MyThread.Dispose() bliver ikke kørt når objekt går ud af scope

(og hverken destructor eller dispose bliver kaldt)

og din Workerthread er færdig med det den skal?
og du har kørt en Dispose/Stop eller hvad den nu kan, på din workerthread?

måske lidt kode......

// ouT

følgende virker fint:

using System;
using System.Threading;

namespace E
{
    public class X : IDisposable
    {
        private Thread worker;
        public X()
        {
            worker = new Thread(new ThreadStart(Run));
            worker.Start();
        }
        public void Run()
        {
            for(int i = 0; i < 10; i++)
            {
                Thread.Sleep(500);
            }
        }
        public void WaitToDone()
        {
            worker.Join();
        }
        public void Dispose()
        {
            Console.WriteLine("Bye bye");
        }
    }
    public class TestClass
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            using(X o = new X())
            {
                Console.WriteLine("Started");
                o.WaitToDone();
            }
        }
    }
}

Nope, det virker ikke. Jeg havde glemt at tilføje IDisposable, men det afhjalp nu heller ikke problemet at tilføje den. Mht til eksemplet ovenfor, så ligner det meget, bortset fra at jeg også har en destructor ~X(), som heller ikke modtager kald.

Jeg vil gerne at følgende kode afslutter tråden:
-----------------------------------------------------------
X x = new X();
x.Start();
System.Threading.Thread.Sleep(10000);
x = null; // det her skal være nok

-------------------------------------------------------------

Problemet er imidlertid, at der ikke sker en disse selvom x-handlet bliver null'et.
Heller ikke hvis jeg laver en GC.Collect();

Hvad er problemet?

hvis tråden ikker er færdig så skal den jo ikke GC'es

følgende virker hos mig:

using System;
using System.Threading;

namespace E
{
    public class X
    {
        private Thread worker;
        public X()
        {
            worker = new Thread(new ThreadStart(Run));
            worker.Start();
        }
        ~X()
        {
            Console.WriteLine("Bye bye");
        }
        public void Run()
        {
            for(int i = 0; i < 10; i++)
            {
                Thread.Sleep(200);
            }
        }
        public void WaitToDone()
        {
            worker.Join();
        }

    }
    public class TestClass
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            X o = new X();
            Console.WriteLine("Started");
            o.WaitToDone();
            o = null;
            GC.Collect();
            Thread.Sleep(100);
            Console.WriteLine("Ready to end");
        }
    }
}

Trådens funktion afslutter aldrig. Derfor skal tråden automatisk bliver lukket ned, gerne af Dispose()-kaldet. Problemet er at Dispose() ikke bliver kaldt automatisk ved "o = null;"

Hvis tråden ikke startet, men objektet bare oprettes, så afsluttes det på forventelig vis. Jeg er som sædvanlig nødt til at lave en GC.Collect() for at teste dette. Problemet er altså bare at der ingenting sker hvis tråden er startet.

Nej - Dispose skal enten kaldes explicit eller implicit via using

og du faar ikke den traad GC'et foerend den er faerdig med at koere

kan du ikke saette et flag der faar den til at stoppe eller bruge
Abort/INterrupt paa den ?

Jamen jeg forstår ikke hvorfor destructoren ikke bliver kaldt når referencen til objektet bliver null'et? Det er som om at der stadig findes en ekstern reference til objektet når der kører en tråd, måske et sted i System.Threading namespacet?

ja

.NET skal have en reference til tråden for at kunne køre den

Hold da op hvor besværligt. Nu har jeg lavet en container class, og det virker fint, dens destructor logic bliver kaldet fint og derved lukkes tråden, dog først når GC.Collect() bliver kaldt.

Vil du have point?

svar

teknisk set var buzz faktisk først med spørgsmålet om tråden var færdig  !

:-)

Giv mig 5 point, så er jeg tilfreds :-)

Arne er kommet med meget god læsning også for mig :-)

// ouT

Svar

buzz>

du skal nok ligge et svar så