Lidt råd om MS Visual C++ og Basic?

re 1)

nej

.NET kræver .NET

end of story

re 2)

C++.NET alias managed C++ kræver også .NET

native C++ alias unmanaged C++ kræver ikke .NET

Perfekt, tak skal du have Arne :)
Du er altid god til at hjælpe, det er herligt :)

Hvis jeg skulle færdiggøre mit projekt i eksempelvis Visual Basic skal jeg altså hen og finde en ikke .net drevet version?

VB6 kræver ikke .NET

men har heller ikke så meget tilfælles med VB.NET så ...

Nej okay..

Men rart med et godt råd før jeg spæner ned i butikken og køber det :)

Du må rigtig gerne ligge et svar :)

ok

Anden vigtig ting: native C++ og GUI kan godt være lidt tungt at komme igang med -
overvej om ikke  du skal beholde din VB.NET app og så bede folk køre Windows Update
og få .NET runtime på

Hvis bare det var nok med en Windows Update :) Alle har jo stort set 1.0 .Net Frameworket nede, og diverse andre .Net updates. Problemet er jo bare at den tvinger bruger til at skulle downloade næsten 20 MB 2.0 .Net frameworket også :) Ak ak ak, men tror jeg vil forsøge lige at finde VB 6 først, C++ er jo for dygtige drenge som dig, og der går jo nok lige et par år før jeg kommer rigtig i gang med det :)

Hej igen Arne.

Hvis jeg køber Microsoft Visual Studio 2005 Professional ved du så om vi stadig taler om .net osv?

Det virker jo som om det praktisk talt er umuligt at købe Visual Basic 6.0 mere *Gg*

Kan man ikke hente 2.0 med Windows Update nu ?

VS 2005 er VB.NET (.NET), C# (.NET) og C++ (.NET, ikke .NET og blandet .NET og ikke .NET)

men ja VB6 sælges nok ikke længere

Super, tak for hjælpen igen igen igen :)

Og nej, har lige foretaget Windows Update, og den er "kun" nået op på Framework 1.1.

Umiddelbart virker det en kende underligt for mig at man laver produkter, der ikke kan køre selvstændigt på nuværende .net platforme..

Hvis ikke Microsoft har ændret de komponenter du bruger i dit .NET 2.0 program, kan det også bruges på et 1.1 framework. Prøv at søg på MSDN for at finde en liste over ændringerne.

Hej Msor.

Jeg må nok hellere lige følge op med de erfaringer jeg har gjort mig de sidste par dage. Jeg fandt en kopi af Visual Basic 6.0 hos en ven og fandt ud af, at programmet slet slet slet slet ikke lever op til mine forventerninger til design af windows form. Den ged blev barberet. Samme ven havde en version af Visual Studio 2003 og jeg blev faktisk lige så skuffet over design mulighederne. (Har jo kun prøvet Visual Basic.Net 2005 Express og Notesblok :) )

I Visual Basic.Net 2005 Express er der kun mulighed for at publisere sit program på en måde, og den måde inkluderer samtidig at man får framework 2.0 installeret automatisk. Desuden har man mulighed for at få sit genvejsikon i menuen start.

I mit tilfælde var det ikke nok, jeg har brug for at kunne gå gennem de helt almindelig installationstrin, og det er der mulighed for i Professional editions.

Så derfor har de sidste dage vist mig, at jeg bare skal have fat på Visual Studio.Net 2005 Professional Edition, så er mine behov opfyldt :)


Og tak for rådet vedr. komponenternes versionering. Det fremgår i øvrigt også når man bruger / skal bruge komponenterne i eksempelvis Visual Basics toolbar.

God weekend..