Skjul sider fra søgemaskiner

For de robotter der bruger meta tags kan du bruge :

<META NAME="Robots" CONTENT="NONE">

/Nikolaj

Unlad at linke til siden eller brug javascript. På den møde vil søgemaskinerne ikke kunne finde siden

<SCRIPT TYPE="text/javascript">
  Link=('www.domain.dk/' + 'side.htm')   
  document.write(
    '<A href="http://' + Link + '">'
    + Link + '</a>'
  )
</SCRIPT>

zbs: Jeg kan ikke undlade at linke til siden. Der er tale om omkring 10 htm-sider, som ikke skal komme frem ved søgning. Jeg forstår ikke helt dit script. Skla jeg sætte det ind på alle de pågældende sider i HEAD?

nikolajdu: Der er stadig søgemaskiner, som kan finde frem til siden, hvis ikke de bruger meta tags, har jeg ret i det?

Zulu - Ja.

Zbs´s løsning er en udemærket måde omend jeg ville hade den da jeg næsten altid åbner links i nye vinduer (altså højreklik - åben i nyt vindue) - Det kan man ikke her. Omvendt kan robotterne ikke forstå linket.

Lad os sige, at min side hedder www.zulu.dk og undersiden hedder side.htm.

Hvordan skal scriptet så se ud? Det skal placeres i HEAD, og hvordan skal linket i BODY se ud?

<script type="text/javascript">
Link=('www.zulu.dk/' + 'side.htm')
document.write('<a href="http://' + Link + '">'+ Link + '</a>');
</script>

Skulle vel kunne gøre det - Du indsætter bare scriptet der hvor du vil have linket.

Du skal bare placere hele scriptet, hvor du normalt har dit link

nokiljdu >> Man kan godt bruge højreklik - åbent i nyt vindue

nokiljdu == nikolajdu - Sorry :-)

zbs - Ja du har helt ret - Folk har det med at bruge funktions kald i stedet og de giver problemer.

Anyway så kan man også helt uden de store dikkedarer skifte din version ud med :

<a href="#" onclick="self.location.href='side.htm'">link</a>

Det burde de heller ikke kunne gennemskue...

Den kendte jeg ikke, men den er helt klart mere overskueligt.

"Den burde de ikke kunne gennemskue" - Hvor sikker er denne løsning:

<a href="#" onclick="self.location.href='side.htm'">link</a>

?

Og nicolajdu - husk lige at svare, så du kan få pointz sammen med zbs.

De fleste fornuftige søgemaskiner respekterer dette
http://www.gogole.com/intl/da/faq.html#crawl
Følg selv linkene

Jeg tvivler på at robotterne gennemskuer linket, men det eneste sikre er jo i virkeligheden at unlade at linke - eller sikre login før linket vises.

Ok, så der er - med begge løsninger (fra zbs og nicolajdu) - lige stor risiko for, at robotterne finder frem til de sider, jeg ikke ønsker indekseret?

Jeg skal bare omdanne alle links på de pågældende sider - så finder søgemaskinerne ikke siderne?

Her skulle du kunne læse dig frem til det (på engelsk).
http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html

Det er udmærket at bruge javascript til i første omgang at sørge
for at søgemaskinerne ikke finder siden. Men dine besøgende kan
jo uden dit vidende lægge det hemmelige link på en side, som så
kan ses af en søgemaskine.

Derfor skal du også bruge robots.txt/metatag metoden til at få
de pæne søgemaskiner til at springe din side over.

De ikke-pæne søgemaskiner (det kunne fx være dem der snupper email-
adresser fra websider), der ikke respekterer robots.txt/metatags, vil
så stadig kunne finde din side. Der kan du gøre 3 ting
  1) Lad være med at lægge siden på nettet
  2) Skjul siden bag noget login-lignende
  3) Lave dit link om en gang om dagen, så gamle links ikke virker

Hvordan er det så lige, at jeg får linket til at åbne op i et nyt vindue?

<a href="#" onclick="self.location.href='side.htm'">link</a>

<a href="#" onclick="window.open('side.htm','nytvindue');">link</a>

Jeg er meget imponeret over Eksperten.dk og de mennesker, der fungerer som eksperter på siden. Rådgivningen er lynhurtig. Den er gratis. Og så er der kvalitet i rådene. Tre vigtige ingredienser på siden. Tak for rådene. Håber, I er tilfredse med pointgivningen.

Omkring min problemstilling har jeg på mit site valgt at bruge disse tre funktioner:
<META NAME="Robots" CONTENT="NONE">
<a href="#" onclick="self.location.href='side.htm'">link</a>
<a href="#" onclick="window.open('side.htm','nytvindue');">link</a>

Tak for point (måske fik jeg lidt for mange)

Dejigt at høre fra nogle tilfredse brugere af eksperten :))

/Nikolaj

Takker for point

Rimelig fordeling af point, da jeg selv ville bruge forslaget fra nikolajdu, som klart er mere overskueligt.