XML vs. SQL

http://www.adabasnatural4ever.com/natural/media/a_developers_guide_to_the_software_AG_product_universe.ppt

Du kan beskrive din egen data. I mySQL har du f.eks. en type i XML kan du definere dine egne typer. XML er også fast eller statisk hvor mySQL er mere dynamisk. Du kan lave et XML dokument på baggrund af et udtræk fra en database men du kan ikke bruge XML direkte som database men bare der imod hente ting fra det. XML kan f.eks. sætte standarden i et firma for hvordan man lagrer informationer istedet for at hver afdeling har sin egen måde.

der står jo ikke noget ift. sql

kentoix, dvs at man ikke kan bruge xml direkte som en database af oplysninger, der helt erstater en SQL database ?

Det kan man godt.

At XML er mindre dynamisk synes jeg ikke rigtig giver nogen mening. Grunden til at man kan konkludere den slags er, at XML er et lagerformat imens SQL er et sprog til at foretage forespørgsler i. I det perspektiv er det jo ikke underligt, hvis XML virker mindre dynamisk.

Saghen er bare den, at der er en masse nye standarder på vej, som giver mulighed for at foretage forespørgsler a'la SQL imod databaser af XML-dokumenter, som f. eks. XQL (XML-Query Language).

I virkeligheden burde du sammenligne SQL og XQL. Ikke SQL og XML.

Se http://www.w3.org/XML/Query

Ok hvad med det ift. XML og relationel database ?

Imens SQL og XML Query er de sprog, som man benytter til at formulere forespørgseler i, er XML og databasesystemets databasefiler selve data som man kører forespørgseler imod.

Forskellen er så den at databasesystemerne er langt mere integrerede. Man kan ikke tilgå data uden at benytte selve databasesystemet. Det samme kommer sandsynligvis til at være tilfældet når der kommer flere produkter som understøtter XML Query.

Nej XML er ikke datbase men lagerformat.

darkstar > du har ret men når han spør om forskellen så siger jeg den også ...

Der findes XML databaser. XML databaser er ekstremt hurtige til at finde en bestemt information (~navigere til en given node), mens relationer er langsomme. Der er relationelle databaser (deraf navnet) bedre

takker for hjælpen, da darkstar er den eneste der har svaret går mine point til ham