08. juni 2002 - 11:01Der er
24 kommentarer og 2 løsninger
manglende @-tegn på thinkpad A22m
Jeg bruger SuSE8, dk-latin1 og mangler @-tegnet på mit Thinkpad A22m tastatur. Alt andet, også æøå, virker Jeg mangler @ overalt, både shell, X, KDE osv. Samme fejl hvis jeg "loadkey"er mappen manuelt. Hvad nu? mvh Verner Kjærsgaard
keycode 3 = two quotedbl at VoidSymbol nul Voidsymbol VoidSymbol Meta_two VoidSymbol
Mere info: jeg har lige checket at i en REN (init 3) konsol, virker @ tegnet. Men ikke på nogen måden nogen steder i KDE. Det er lidt i uoverensstemmelse med mit spørgsmål, der havde jeg åbenbart ikke testet for @ i en REN consol, sorry. Nu glæder jeg mig til at høre Dit forslag :-)) mhv V.
Hvor bizart! Jeg var 100% sikker på, at jeg fik svaret på denne her.. Nå, du starter i hvert fald xev. Så sørger du for at kunne se det vindue, hvor du startede den og sætter fokus i det vindue, som blev startet op. Her trykker du så på "2" og på Alt-Gr+"2" og ser, hvad det giver af output. Jeg er interesseret i KeySym og resultatet af XLookupString..
Hej Linuxkonsulent! - jeg har ikke mulighed for at checke de ting, du nævner før middag i dag. Strak jeg ved svarene sender jeg dem her til eksperten. "xev" er et program (?), hvis output du ønsker detaljer fra, ikke sandt? PS: jeg skriver dette på en SuSE8 fast PC, den bruger nøjagtig samme dk-latin1.map.gz fil som ThinkPad'n. De er ens.Og på denne har jeg @@@@@@@@ som du ser :-) mvh V.
Jo, xev er et program, der fanger alle X events (når man flytter musen, trykker på knapper, flytter fokus osv.). Det kan fortælle, hvordan X fortolker det, når du trykker på @.
Nu har jeg xev oppe at køre. Det er virkelig en fin utility, den kan man lære meget af. Den siger (ved 2): KeySym 0x32, 2 XLookupString gives 1 characters: "2"
Og Alt/Gr 2 (som jo skulle give @) giver: keycode 113, keysym 0xffea, Alt_R XLookupString gives 0 characters: ""
Sludder og vrøvl, jeg skriver. xev giver ved alt+2: keycode 11 (keysym 0x32, 2) på thinkpad'n på denne maskine, som er ok, giver xev ved alt+2: keycode 11 (keysym 0x40, 2) hjælper det? mvh V.
- det var lidt svært,- jeg har iøvrigt heller ikke pipe ( | ) symbolet, opdagede jeg...
PS: jeg har kopieret alle data osv. over på en anden LNX box. Men at geninstallere vil simpelthen være et nederlag :-), det er noget windooze addicts gør, ikke Linux nørder. Derfor.
Nu kender jeg ikke rigtigt noget til SuSE, men prøv først setxkbmap dk
Og så xmodmap -pke | egrep "keycode *11 ="
igen.
Hvis det ikke dur, så skal vi lige have strikket en xmodmap sammen til dig, der rigtigt spiller. Hvis det andet dur, så ligger fejlen i din XF86Config-4 eller hvad den nu hedder på SuSE.
Nu vrøvler jeg. Hvis det ikke dur, så skal vi rigtigt nok have lavet en xmodmap til dig, der er god, men hvis det virker, så er det bare en mindre rettelse i din XF86Config-4.
ok, der er problemer.... setxkbmap dk (og us for den sags skyld) giver:
Couldn't interpret _XKB_RULES_NAMES perperty Use defaults: rules - 'xfree86' model - 'pc101' layout - 'us' Lagersegmentfejl
Og xmodmap -pke giver keycode 11 = 2 quotedbl
Der er altså ged i den et eller andet sted. Det undrer mig at jeg har æøå osv. På denne maskine, som har samme opsætning (well, næsten :-)), virker alt jo perfekt.
mvh V. Er det en ide (muligt??) at geninstallere setxkbmap ? Jeg har jo mine originale 7 CDere fra SuSE8 distributionen. Jeg har iøvrigt ikke hørt noget fra SuSE's helpdesk endnu. Nok ikke helt fin service, synes jeg.
Lagersegmentfejlen lyder mystisk i mine øren.. Vi kan godt fikse dit @, men der er stadig noget galt.
Hvis du skriver: xmodmap -e "keycode 11 = 2 quotedbl at"
Så har du din @. Du kan evt. smide den ind nederst i din .xinitrc eller lignende, men bliv ved med at råbe ad SuSE, indtil det virker uden. Det kan ikke passe, at når man har betalt i dyre domme for sådan noget, at de så ikke kan hjælpe.
- tak for jeres hjælp!! den med xmodmap -e osv., kendte jeg godt,- for de første 2 felter, men ikke at jeg kunne tilføje "at" i tredie felt. - ja, det er lidt sært med SuSE, de plejer at være flinke, jeg har brugt deres hjælp en gang for lang tid siden (SuSE7.0, tror jeg nok). Nu må vi se om jeg kan få denne IBM til at funke nogenlunde. Jeg er lidt puzzled fordi den ellers er upåklagelig. Den kører VMWare 3.1 osv., det virker fino. mvh Verner Kjærsgaard
Ellers kan jeg også anbefale Debian. Det er den mest behagelige unix-variant, jeg nogensinde er faldet over. Desuden yder http://www.linuxkonsulent.dk support på den. :-)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.