cyberlsn>> Rigtige nørder, betaler bundskat, mellemskat, topskal, arbejds markeds brdrag, moms, Grønne afgifter, Registerings afgift, moms af samme, milijø afgift, moms af samme osv osv ..... Derfor fristes man til tidere til at finde en billig løsning. Det ville du sikkeret støde ind i når du endag rammer arbejds marked :-)
Anu way denne slags spørgsmål hører hjemme i Fri debat !!!
AMD er for ustabile og bliver sQ for varme.. Skal lige siges at jeg selv har en T-pip 1000. Uden problemer og den bliver ikke varm d er dog d som andre menere!! D siges at en t-pip kan klare ca. 7sek uden køler mens P4 kan klare 20sek. MEN D ER VEL HASTIGHEDEN D ER AFGØRENDE!! mener jeg ihvertfald.. HYGGE!
Der er intet i vejen med en AMD. For at sige det på grimt fransk: Der sparker sgu da for meget røv! Tag et kig på: http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/p42200-11.html En Athlon ved 1666Mhz. mopper gulvet med en 2000Mhz. Pentium 4. (Det eneste den ikke klarer så godt, er en memory benchmark og 3D Rendering, men læs mere om det på ovenstående side)
********************************************** Conclusion: The New Pentium 4 Has A Slight Lead over Athlon XP
A comparison of the two top products from AMD and Intel reveals the astonishing: although the processors are as different from one another as apples and oranges, the difference is much less obvious in the benchmark results, when taken from an absolute standpoint.
Har netop købt en P4 1.8, bl.a. fordi der her står en AMD 1333 samt en gammel intel 233. AMD\'en går ned et par gange i løbet af dagen, mens den gamle intel bare kører derudaf!
Så derfor vil jeg \"lige\" prøve at ha\' en intel! Den er forresten også langt mere stabil når man overclocker.
Umiddelbart får intel måske nok \"smæk\" af AMD, men ved \"alm.\" brug mærker/ser man vist ikke den store forskel. En test er nok meget god at ha\' ved hånden, men den er den daglige brug som er afgørende.
Sukos: du har ganske ret i at det egentlig ikke handler om benchmark tests, men om hvad den specifikke computer kan leve op til de krav DU har til en computer, intet andet. Selvfølgelig kan dine krav ændre sig, men nok ikke så meget. Ang. det med Intel kan jeg kun sige: .....hmmm....*tænker*......der er jo ikke så meget at sige, hvis din Intel lever op til dine krav, så er det jo bare den du skal bruge.
Jeg HAR prøvet en bærbar, 150mhz., den er godt nok lang tid om at starte (windows 98) og afviklingen af applikationer er ligeledes meget langsom (der er godt nok kun 16 MB RAM i men alligevel). Når jeg skal have en bærbar, skal den erstatte min stationære pc, gider ikke høre på det larmende lort mere, samt den pladsbesparelse det er, samt at jeg kan tage den med mig og sidst men ikke mindst: bærbare er ikke længere halvt så hurtigt/dobbelt så dyre som stationære.
Ja, men en 12.000,- for en bærbar er vel ikke i overkanten? (hvad med hjemme-pc ordningen, kan den ikke udnyttes til at købe bærbare, eller skal det være stationære?
GREAT! Det må jeg se om jeg kan udnytte. borrisholt, ved du hvordan det der hjemme-pc ordning fungerer? (fungerede!) Man betaler selv for maskinen, men får så et ligningsmæssigt fradrag eller hvordan? :-)
Hmmm. AMD går sgu da ikke ned... det gør windows 98! Har selv en AMD XP 1600+ og den køre ofte flere dage i træk. Jeg mindes ikke den er gået ned en eneste gang og jeg har haft den i 4 mdr. AMD slår iøjeblikket Intel, både på ydelse og pris, så man er sgu da ikke i tvivl om hvad man skal vælge. ;-)
/Jesper
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
