Broadcasts på forskellige IP-ranges

Er du sikker på du vil lave det her ?
De to \"arbejds ipaddresser\" er public og altså routable på internettet, hvilket betyder at det er en dårlig ide at bruge dem som et privat adreseområde.
Men ellers gælder det vel om at lave de forskellige net \"ligeværdige\", og du kan se hvilke den vil \"broadcaste\" på ved at køre kommandoen
ROUTE PRINT
i et dos vindue.
På min computer er default gateway\'en og dermed broadcast nettet denne:
          0.0.0.0          0.0.0.0    10.63.132.20  10.63.129.151      1

1. tallet til sidst angiver at der er et \"hop\" til nettet.
Hvis du nu angiver nogle statiske ruter med samme tal til sidst, vil de være ligeværdige og dermed burde den broadcaste på alle tre addresser.
Se hjælpen til route add kommandoen:
route ?
Husk parameteren -p hvis du vil lave den permanent.
Jeg vil foreslå at du bruger
192.168.0.1 mask 255.255.255.0 (privat)
192.168.1.1 mask 255.255.255.0 (arb 1)
192.168.2.1 mask 255.255.255.0 (arb 2)

Det er jo nok mig der dum, men hvad er idéen i, at have flere subnets?

Så kan man lave flere net .... det bruges ret meget på Internettet, så man ikke sidder i samme \"net\" som andre.

Men man skal nok være en større netværks nørd end mig, for at forklare sådan noget (og forstå :)

Hvorfor bruger du så ikke et større range ?.

Hvis du bruger 192.168.0.1 med subnetmaske 255.255.0.0 på din computer og bruger disse ipranges:
192.168.0.1 -> 192.168.0.254 mask 255.255.0.0 (privat)
192.168.1.1 -> 192.168.1.254 mask 255.255.0.0 (arb 1)
192.168.2.1 -> 192.168.2.254 mask 255.255.0.0 (arb 2)

Holder du dig indenfor samme subnet, og behøver kun 1 ipadresse på din computer. Den vil stadig virke på alle lokaliteter fordi de nu er på samme subnet.

Tonny

Det er jo ikke så smart, hvis man skal lægge hele firma nettet om!

Nej, men det må vel være en fejl at man har brugt public ipaddresser til et lokalt netværk. Det kunne man jo få rettet ved samme lejlighed.

Eller, ejer de to firmaer rent faktisk de addresse ranges ?.
De er begge registreret i England ?

Jeg har ikke haft tid til at afprøve det endnu. - I morgen måske - 8.8.01. Ip-adresserne opgivet er naturlivis fiktive, pånær 196.168.x.x/255.255.255.0 som er mit hjemme netværk. Det korte og det lange i mit spm. var at få broadcast\'ne ud på alle subnets, og ikke hvad der var smart i en given situation. Men på forhånd tak for hjælpen, jeg skal nok acceptere dit svar hvis jeg kan få det til at virke.

Selvfølgelig, Det havde jeg ikke tænkt på, det var ellers nærliggende. Det burde jeg have gættet da jeg så addresserne.

Happy testing. :-)