url encode

http://dk2.php.net/manual/en/function.urlencode.php

Hej

echo urlencode("øæå");

giver mig:
%F8%E6%E5

Altså ikke det samme?

/Jesper

mon ikke du har noget rod i dit tegnsæt?

iflg. dit link til w3schools, skulle ø give %F8 - og det gør dit eksempel ikke, men der gør dit php-eksempel...

%C3%A6%C3%B8%C3%A5

=

Ã|øå



Hvis du ønsker dét resultat skal du bare rode lidt rundt med at finde et forkert tegnsæt i PHP.

Hej

Det er fordi jeg forsøger mig med sms gatewayen textreactor.com

Hvis jeg bruger urlencode i php vil gateeayen ikke tage imod fordi teksten indeholder ugyldig tegn. Hvis jeg manuelt "oversætter" teksten via den w3 side og brug tekst strengene derfra køre det igennem og vises rigtig på mobilen. På textreactor.com skriver de noget om gsm format, hvilket svar til hvad w3 siden oversætter til.

Måske har jeg rod i tegnsættene?
/Jesper

textreactor.com forventer ganske rigtigt en tekst i UTF-8. %C3%A6 for æ er også det de skriver på: http://www.textreactor.com/documentation.php#appendixgsm

Hvis du ikke får det, er det nok fordi du ikke bruger utf-8. Du kan konvertere tekst mellem tegnsæt i PHP, fx. fra ISO-8859-1 (som du måske bruger) til UTF-8 http://php.net/manual/en/function.utf8-encode.php

Bedre, måske, bare at hoppe på vognen, og lave alt i UTF-8 - det kommer vi alligevel til en dag.

Bedre, måske, bare at hoppe på vognen, og lave alt i UTF-8 - det kommer vi alligevel til en dag.

eller drop amerikanske leverandører, der endnu ikke har opdaget at der er noget der hedder europæiske tegnsæt.

-> #7 - øhh, hvorfor ikke bare brug ét der virker uanset om du kommer fra usa eller dk?

Hvis du tænker på textreactor.com som en "amerikansk leverandør", så gør de jo netop det rigtige, tillader "europæiske" tegn og alle andre tegn. Men du har givetvis ret i, at der stadig findes enkelte amerikanske leverandører, der kun tænker i "a-z".

Nu skal vi jo ikke lave en polemik ud af det. Mit standpunkt er i sin enkelhed at hvis jeg sender et ø ind i en SMS-service, så er det SMS-servicens ansvar at det kommer korrekt ud på mobilen.

Nej, det er ikke polemik ... ;) Det er ren teknik. For et "ø" er ikke bare et "ø". Man er pinedød nødt til at angive hvilket tegnsæt dette "ø" er angivet i. Og man kan ikke gætte, det er halsløs gerning.

Hvis du vil sende et "ø" som ISO-8859-1 (et "ø" der fylder een byte), skal modtageren vide og acceptere dette. Hvis du vil sende et "ø" som UTF-8 (et "ø" der fylder to bytes), skal modtageren vide og acceptere dette.

Jeg mener jeg har set SMS-gateways, hvor man kan angive tegnsæt, men kan eller vil man ikke det, så er UTF-8 et fornuftigt valg.

-> #10 - ja, men du er nødt til at sende det ø i samme tegnsæt som sms-servicen bruger.

det svarer vel til at bestille noget mad på dansk i et andet land, hvor de ikke forstår dansk - så kan du heller ikke forvente at få hvad du beder om

OK - enig. Servicen kan opstille en protokol som man sæføli skal følge.

Er det ved at være på tide at få lukket spørgsmålet? :)

det er vist ikke det eneste der mangler at blive lukket :(
vels (11.402 point. Point ude: 2.405)
http://www.eksperten.dk/list/aabnespoergsmaal/vels mere en 1 side med åbne sp

Og spørgsål der er 9 år gamle..... De bør da vist lukkes.

>>kjeldsted
smider du et svar.

Ikke for ikke at sige tak. Men har de andre ikke hjulpet en del mere? Giv pointene til dem i stedet :)

lukker