P2P kommunikation?

Nej - du kan ikke send til en computer uden at der er lukket op i firewall/NAT router.

Hvordan vil du have at dine P2P boxe skal finde hinanden?

Det ved jeg endnu ikke, men jeg kender nogle apps som formoder at gøre det. Der taler vi f.eks. om Skype (Har læst at de har P2P nogle steder). Jeg har en centralserver, men den kan ikke klare særlig meget og derfor vil jeg gerne kunne gøre det udenom en server.

Måske ved at App A indtaster en IP og Port og så connecter den på den måde med App B?

- N

Skype har en central server.

Hvis man skal indtaste adresse og port på mindst en anden node, så er det nemt.

Tak for det.

Er der mulighed for at man kan opsætte en P2P forbindelse UDEN at skulle ændre nogle advanceret indstillinger og skulle uden en central?

Nu er det vel ikke så advanceret at skulle indtaste adressen på en enkelt node.

Men på en eller anden måde skal man vide hvor de andre noder er.

Muligheder:
- central server
- indtastning
- multicast [virker kun på LAN]

At forsøge på alle adresser port kombinationer er ikek muligt - der er 280000 milliarder kombinationer.

Kan du definére indtastning?

Det er vel:
192.168.0.1 port 8000 ... ( ja, det er en private ip )

Du kan også kigge på:
http://en.wikipedia.org/wiki/UDP_hole_punching
http://www.h-online.com/security/features/How-Skype-Co-get-round-firewalls-747314.html

mvh

Indtastning er når en levende person indtaster noget via tastatur.

Det kan være i en GUI config eller i editor modifying a config file etc..

Ja.. Det var planen at bruge den metode.

Men denne UDP Hole punching.. Kan det fungere?

Skype kan ... men mon ikke de har lidt mere viden, resourcer, etc. så jeg ville nok generelt ikke gå efter det.

Der er også nogen firewall's hvor det ikke er muligt gennem.

Det kan virke ... buts its a living hell, men mange edge cases som jeg lige har forstået det.

Jeg ville ikke gå efter det med mindre du har et par millioner i baglommen.

mvh

Han har vel ikke Skypes resourcer.

Men problemet er vel heller ikke helt så stort hvis en af hans brugere får problemer som hvis Skype har en million brugere med et problem.

Nej, det har han ikke, og derfor jeg synes han skal gå din vej ( med en server i midten ), men synes han skulle vide at det kan lade sig gøre.

Helt klart ... der er stor forskel som jeg også skriver, og igen af den grund, ville jeg også vælge den nemme løsning.

mvh

Hvordan gør jeg så med server? Jeg har ingen server i hjemmet der kan køre 24-7 og min Linux server i København har jeg ikke kontrol over og kan kun køre php.

Selv med UDP hole punching har man brug for en måde at finde de andre servere på.

En PHP kan godt tage imod client registrering og returnere adresser på andre servere.

Ja.. Men i længden holder det jo ikke når jeg har begrænset bredbånd.. 30GB om måneden!

Client sender en tom request op og får en liste med IP adresser tilbage.

Det er ca. 1 KB med HTTP headere.

10 GB er 1 million klient opstart.

Efter dette kan klienterne snakke direkte sammen.

Hvordan kan de snakke direkte sammen?

TCP eller UDP.

Åben port i firewall eller UDP hole punching.

Ja.. Men er det ikke helvedes svært og besværligt? Det skulle gerne være noget Hr. og Fru Danmark skulle kunne finde ud af og det skulle gerne virke hver gang for min app (Hole punching).

Hvorvidt det er nemt eller ej afhænger primært af ham der laver programmet.

Du vil aldrig kunne lave en løsning som vil virke i meget restrictede netværk.

Hr. og Fru danmark kan jo have en stict søn som synes de skal igennem en Proxy ... og så er du lidt på den.

Men hvad er det Hr og Fru danmark skal tilgå? Der er jo mange forskellige måder det hele skal laves på, alt efter hvad det er for data det er som skal gennem wiren.

mvh

Det er der hoveddelen i det er at der skal sendes strings (Max 255 tegn) afsted til en computer fra en anden. Dette vil nok ske et par gange pr. 10. minut.

Det er ikke vigtigt at det virker hver gang, men at det virker for en gennemsnitsbruger uden mere beskyttelse end en router og en firewall.

Hvis i kender Hamachi, vil i vide at de kan bruge porte på andres computere uden om router og det er derhen jeg gerne vil. At computerne kan kommunikere uden at blive blokeret.

Som sagt skal det bare virke for en gennemsnitsbruger.

Rettelse - Det er ikke vigtigt at det virker for alle, men for en gennemsnitsbruger.

Istedet for:

"Det er ikke vigtigt at det virker hver gang, men at det virker for en gennemsnitsbruger uden mere beskyttelse end en router og en firewall."

Ved Hamachi eller ( LogMeIn som det vist hedder i dag ) gør også brug af 3 parts server for at oprette den forbindelse mellem 2 eller flere brugere.

De laver sikkert også Hole Punching og måske andre smarte tricks for at de ikke skal route alt trafik gennem deres server.

mvh

Ja. Det kan være. Men ifølge Hamachi app'en er der "direkte" forbindelse og "server" forbindelse.. "Direkte" må da næsten være P2P?

Ja, men her er der også nogle ting der skal virke. Jeg kan fortælle dig at det ikke virker gennem en OpenBSD firewall der kører med pf. ( Mener jeg det var ).

Men hvis det var nemt at lave, så var der helt sikkert også noget mere om det på nettet, og så havde enten Arne eller jeg allerede givet dig et link :-)

Jeg ville løbe langt væk fra det og bruge tiden på at lave en long poling request til din "host", og der igennem signalere når der er ny data klienten skal hente.

mvh

Hvordan skulle min host signalere? Skulle Appen så tjekke op hvert 10. minut om der var opdateringer?

http://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology

Nu har du ikke præcist skrevet hvad for type app du laver, men du kan læse lidt om forskellige puch teknologier på overstående link.

mvh

Tak! Den vil jeg lige tage et kig på!

Hvordan kan man sætte long polling op i C# og PHP?

Lukker