09. oktober 2010 - 11:24Der er
17 kommentarer og 1 løsning
RAM/Sidefil
Jeg har bare et undrende spørgsmål ang. RAM og sidefil. I dag downloadede jeg et program fra IObit, som sagde jeg brugte ca 1,5 GB ram (ud af 4) OG 2,1 GB sidefil (ud af 12) Windows Jobliste siger kun 1,5 GB, men jeg har altid troet at det var ialt for sidefil og ram. Betyder det at alle mine åbne programmer bruger både lidt af Rammen og sidefilen? Eller hvad er alt mit ram- og sidefilsforbrug så? Mit grafikkort kan trække op til ca. 1,5 GB af rammen, men jeg havde intet grafikkrævende åbent? Kan man ikke sætte de 2,1 GB sidefilsforbrug ind på rammen? Det vil jo kun give 3,6 GB?? :O Og det vil computeren da blive væsentligt hurtigere af? Eller hvad?
Dele af Windows kernefiler holder til i den virtuelle hukommelse der i virkeligheden er en fil, der ligger på harddisken Vil du sikre dig, at kernefilerne altid ligger i hukommelsen det kan nogle gange give dig en meget hurtigere computer hvis du har masser af hukommelse - skal du åbne RegEdit, finde HKEY LOCAL MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management og ændre DWORD-værdien DisablePagingExecutive til '1'.
#1 Jeg ved godt at sidefilen er en fil på harddisken som hedder pagefile.sys Jeg har endda en partition på 15GB dedikeret til den - på en anden harddisk end mit system og mine programmer. Så du siger at "windows kernefiler" lægger 2,1 GB på min sidefil?? Er det virkelig alle 2,1?
#2 Jeg kendte godt til readyboost. Men er sidefilen ikke hurtigere på en intern harddisk seperat fra OS-harddisken, end et alm. flash-usb drev på USB 2.0?
Står f.eks i linket: Der læses i gennemsnit med 4 kbyte fra en USB nøgle eller SD Kort, det er ca. 10 gange hurtigere end hvis den samme data skulle læses fra en normal harddisk.
Ps. hvis SSD disk der tænkes på, så er det jo et flaskkort i sig selv.
Ja, hvis du skal læse sådan en lille mængde. Det skyldes den meget lille søgetid. Men med en pagefil og læsning/skrivning af store mængder data, så er harddisken den klare vinder.
Ang. Readyboost, så er ideen jo, at det kort eller usb stick der puttes i og bruges til readyboost, er et suppliment til systemrammene, og der derved ikke skulle bliver brug for at evt. lægge data på disken som sidefil.
Oh yeah, sry, det må du sku undskylde... Du skal da have tak for hjælpen, og jeg vil overveje sådan et godt sd-kort :D
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.