afrunding

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75ks3aby.aspx

Eksemplet på MSDN siger at det skal være sådan:
Math.Round(3.44, 1) 'Returns 3.4.
Math.Round(3.45, 1) 'Returns 3.4.
Math.Round(3.46, 1) 'Returns 3.5.

Math.Round(4.34, 1) ' Returns 4.3
Math.Round(4.35, 1) ' Returns 4.4
Math.Round(4.36, 1) ' Returns 4.4

Så ved ikke om de på den anden side af verden gør det på en anden måde, men i hvert fald mærkeligt.

http://da.wikipedia.org/wiki/Afrunding
Wiki giver også samme svar som jeg ville formode,men det virker ikke som en fejl, efter deres eksempler, men plat og mærkeligt, det må jeg give dig ret i ...

Og lidt mere googling siger noget andet ....
http://en.wikipedia.org/wiki/Rounding#Round_half_up

sjovt som man kan blive klogere ...

            decimal test1 = System.Math.Round(5.765M, 2); //5,76
            decimal test2 = System.Math.Round(5.7651M, 2); //5,76

test2 giver det rigtige :-)

mvh

jo, jeg har allerede været dine links igennem. MSDN kalder afrundingen for "banker's rounding", men dit danske http://da.wikipedia.org/wiki/Afrunding siger faktisk det rigtige, altså at:
12,165 ~ 12,17 - Fordi 5 er 5 og skal derfor rundes op.

hvorfor test2 skal give
5,77
decimal test2 = System.Math.Round(5.7651M, 2); //5,76

Dette stemmer jo overens med at
0-4 rundes NED
og 5-9 rundes OP


Så der er måske ikke andet at gøre end selv at lave en funktion til afrunding?

Nej, faktisk ik' ... tror ikke man kan gøre så meget ved det når MSDN selv siger det skal være sådan.

Men hvad afrundings model de bruger ved jeg ikke lige. Ved tie-break runder de ned, dvs de kigger på næste tal, som i test1 er 0 og test2 er 1 ... og derfor virker det med 2'eren.

Men ... se her, en overload:
decimal test1 = System.Math.Round(5.765M, 2, MidpointRounding.AwayFromZero);

Giver det rigtige ved mig ... og minder mig om at jeg også kunne ske at have en bug i noget gammel kode :-)

mvh

Lækkert. Din overload ser ud til at virke :-)