ref double ? hvad gør ref

ref er hypersmart, forudsat men ved hvad man laver :)

Ved at bruge ref, kan du ændre variabel værdien inde i metoden og din ref vil efterfølgende være ændret ligeledes.


public void Sort(double[] distance,int startPos,int endPos)
versus
public void Sort(ref double[] distance,int startPos,int endPos)
{
double = some new value;
}
Nu ved jeg ikke lige om jeg ville bruge en ref i denne signatur, men pyt..

double[] dist;

Kald til Sort
Sort(ref dist,0,99)

Og dist er ændret til some new value.

det jeg har brug for at holde styr på hvilke ruter der er blevet ændret---
dvs at hvis jeg sender rute (1,2,3)s distancer afsted. med længden (5,7,5)
og den sortere dem  (1,3,2) så ved den inde i min metode de er ændret eller ?

Du mener i caller-metoden der bruger metoden med ref parameteren? Ja!

ja ,lige netop ... det er jo en super feature .. hvorfor har du ikke fortalt det noget før :-)

haha... ja, den er faktisk lidt undervurderet, men ved overforbrug kan programmet kompliceret unødigt. En klasse bør kun have en et ansvar, så husk kun at bruge den imellem metodekald indeni samme klasse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_responsibility_principle

Lidt yderligere info:
ref bruges osse til kald mod native DLL'er, f.eks. Win32API'et. Skal der eksempelvis bruges en pointer til en long i et API-kald, så er det lettest at mappe c# wrapperen som en 'ref long'.

Det antyder så osse, at
public void Sort(ref double[] distance,int startPos,int endPos) {
  double = some new value;
}
arbejder på pointeren distance.

I nogle situationer kan man vinde lidt performance ved at bruge ref parametre fremfor 'normale' parametre. Men det er på bekostning af risiko for side-effekter!

Endelig har 'ref' en stedbror kaldet 'out'. Osse nyttig i nogle situationer.