forslag af nas

jeg syntes det lyder tåbeligt

Hejsa

Hvilken internet-udbyder har du?

/Ulrik

theolivermand>> hvorfor er det tåbeligt??
mr.athlon>> *censur* på en fiber 50/50 line

det lyder fint, husk det skal være 209-II

theolivermand udtalese er lige til at stikke op til colibakterine, prøv at se denne http://www.eksperten.dk/spm/908429
hvem er det så lige der er tåbelig

hvad er fordelen ved 209-ii frem for 209???

den er hurtigere, men også dyrere
så det er ikke sikkert det er noget du får brug for
http://www.synology.com/enu/products/DS209/perf.php
http://www.synology.com/enu/products/index.php

jonah.hex>> nej 209II er ikke ikke hurtiger den arbejder kun ved 1.06GHz mens 209 arbejder ved 1.2GHz der er noget mere ram....

Jo den er..........
nu er det længe siden at GHz har værert retvisende for hastigheden, det har også noget at gøre med hvor mange instruktioner der udføres pr cpu clock cycle.
Så er der foreskel på Memory Bus, den ene er kun 16bit den anden 64bit, så er der mere RAM. 64bit kan allocer meget mere RAM pr proces.
Så er der skrive og læse hastighed.
se disse 2 link, for det har du vist ikke gjort
http://www.synology.com/enu/products/DS209/perf.php
http://www.synology.com/enu/products/index.php

valget blev på de diske og en 209 box

tak til alle