Dynamisk object

Det kan du ikke på den måde (heldigvis). C# er typesikkert, og giver dig ikke lov til dette uden videre.

Spørgsmålet er så om du virkelig har brug for det?

Tjah, det ville være rart at kunne. Men løser det bare ved at lave en klasse StringPairs med to members: Indexes og Values.

public static class StringPairs
{
    private static Stack<String> Indexes = new Stack<String>();
    private static Stack<String> Values = new Stack<String>();

    public static void Set(String Index, String Value)
    {
        Indexes.Push(Index);
        Values.Push(Value);
    }

    public static String Get(String Index)
    {
        for (Int32 i = 0; i < Indexes.Count; i++)
        {
            if (Indexes.ToArray()[i] == Index)
            {
                return Values.ToArray()[i];
            }
        }

        return "";
    }
}

Hvis det er det du absolut vil, hvorfor så ikke bruge en StringDictionary i stedet for din egen klasse?

Samme funktionalitet, mindre kode og sikkert også bedre performance...

Jeg endte nu med at bruge min egen funktion, men tak for dni respons. Smid et svar!

Jeg er vist ikke helt vågen... Jeg har jo allerede smidt et svar!

Hvis du vil have point, så sig til, så skal du få dem.

Det går nok, behold du bare pointene :)

Nogle blandede kommentarer:

1)  JavaScript er prototype baseret. Det er C# ikke. Derfor har C# ikke den mulighed.

2)  Den StringPairs class er slem. Man skal absolut ikke skrive den slags selv.

3)  StringDictionary er brugbar, men forudsat at vi snakker .NET 2.0 eller nyere (3.5 er current og 4.0 udkommer i næste måned !), så er Dictionary<string,string> bedre.

4)  Hvis man er på et rimeligt sofistikeret niveau i .NET, så kan man f.eks. bruge Castle DynamicProxy til at generere en proxy klasse som både extender en original klasse og Dictionary<string,string>.

Enig med Arne...

Det handler om at kode defensivt og det du laver der er et rent debugging helvede.