ASP eller PHP???

hvorfor ikke lære dem begge ??? De har en del til fælles så når du har lært det ene så er det forholdvis nemt at lære det andet.

Selv syntes jeg at PHP er bedst pga.

1. Det er mere logisk
2. Der findet tons vis af sider som omhandler PHP/MYSQL
3. Og hvis du kan C++ i fore vejen så ville det klart være bedst at vælge PHP
4. En god database (MYSQL)

:-)

interface:>

3 og 4 kan du godt glemme ..

ASP:

3. Hvis du kan VB i forvejen så ville det klart være bedst at vælge ASP
4. En god database (mySQL)

sååe ...

Men selv vil jeg dog anbefale PHP

interface har fat i noget af det rigtige. Det kommer nemlig også lidt an på hvilke sprog du kender til i forvenjen. Jeg vil helt klart anbefale et godt kendskab til HTML før du påbegynder ASP eller PHP.

tdaugaard: Endelig en \"asp-mand\" der giver sig ... ;o)

JEg vil sige at jeg ca. kan 75% af HTML, men jeg har fået meget undervisning i Turbo Pascal...Det er den viden jeg har inden jeg starter...

kast en mønt. Plat = PHP, krone = ASP. og så lær dem begge i den rækkefølge.

Hmm! Måske rigtig tdaugaard - jeg har før prøvet at starte på ASP men nej det hoppede jeg fra efter 2 ugers tid

PHP har jeg nu holdt fast i et par månedere..
Syntes det er mere logisk

husk at det ikke er teknologien der skal være selve løsningen men den skal være midlet til en løsning.

Selvfølgelig skal man kunne HTML (CSS er nu også godt at kende til!) før man begynder på noget der ligner PHP/ASP.

Som et multi godt eksempel på en side der omhandler PHP/MySQL (og self. Apache ... tdaugaard ;o) kan jeg hoste op med www.webcafe.dk som er en super super side!

jeg kan altså ikke se hvad der er ulogisk i ASP ???

JEg er så småt begyndt at læse de artikler og turorials der er på webcafe.dk...Men burde jeg ikke have en rimelig chance for at læse det, når jeg kan så meget HTML og Turbo Pascal i forvejen?

repsac:> hæ hæ jeg synes bare PHP er bedre end ASP, men stadig bruger jeg ASP .. (sikkert nok bare indtil jeg får lært PHP ordentligt ..)

Apache, nej .. PHP 4.06 kører helt fint på IIS under Win2K/XP og så kører man ASP samme sted .. neat :-)

agony:> Det kan jeg heller ikke tværtimod synes jeg ASP er mere logisk end PHP ...

Jeg kunne kun HTML (og en bitte smule JavaScript) da jeg startede på PHP. Sidenhen har jeg fikset en masse PHP og CSS ...

Hvis du skal til og i gang så er det umiddelbart nemt at gøre på webcafe. Men du skal jo være opmærksom på at det begge sprog ikke er \"det samme\" som HTML ... det skal parses (på en webserver), men du finder hjælp til installation af hele skidtet på webcafe ...

www.w3schools.com kan også anbefales :-)

Man burde lave en PROS and CONS side for ASP vs. PHP .. en hard facts sammenligning af funktioner/metoder und so ..

=>agony: se forskellen mellem \"PHP er mere logisk end ASP\" og \"ASP er ulogisk\" ... for lige at forsvare interface ... :)

=>tdaugaard: Apache rykker! ... og vi kan blive ved ... ;o)

tdaugaard > jeg er ening med dig :-) og hvis man følger de guldkorn som er på:

http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnasp/asptips.asp?frame=true

så tror jeg den hurtighed som PHP praler med bliver indhentet.

Jeg ville vælge efter hvilket styresystem du bruger:

win -> asp    (pws eller iis og access eller sql server)
linux -> php  (apache mysql)

Man kan også køre php på pws og iis, hvis man installerer det, men det er der ingen fordel ved.

=>tdaugaard: Går du i gang med denne side?
- i så fald skulle man kunne begge sprog til fulde fem ... tjek en gang funktionerne i manualen på www.php.net ... vi snakkes igen om nogle år ... ;)

repsac:> sikkert nok, men ikke hvis man også vil køre ASP :P

PHP har de flest funktioner ingen tvivl om det

Jeg synes ASP er lettest at lære, men PHP har helt klart flere indbyggede funktioner, der gør det meget mere funktionelt.
Det betyder også at du ikke er afhængig af alle mulige ekstra komponenter som i ASP

repsac:> *G* ikke ALLE funktioner vel ..

så har vi debatten igen :-)

1. Forskellige meninger - smag og behag, jeg mener ASP
2. Jeg syntes PHP har en svær syntax, og andre mener det modsatte...
3. ASP - TROR jeg, men mange er begyndt at bruge PHP på det sidste...
4. ASP er lavet til Windows, og Windows er som mange sikkert ved meget nemt at bruge i forhold til Linux og den slags... ASP er skræddersyet til Windows, men hvis du kan VB i forvejen er ASP sikkert bedst, men kan du C++ er PHP sikkert bedst...

krigen bliver ved, vi bliver aldrig enige :-)

rasmusa:> korrekt ...

Kan vi lige blive enig om at access DB\'er sutter for slemt?
Struktueren dutter ikke ... read following:
Forestil dig at du har en ultra stor DB liggende på ... lad os sige 15mb. Hvis du skal lave en søgning i en sådan DB skal du først hente hele DB\'en, altså samtlige 15mb. Derefter søge efter det du vil finde for så at gemme (/sende) DB\'en (alle 15mb) igen, hvis du nu havde lavet en ændring ...
Med en SQL DB spørger du en server som søger i DB\'en hvorefter du netop kun for det \"tilsendt\" som du skal bruge ...
Access spasser på internettet ... ;o)

LÆR DEM BEGGE :-)

repsac:> Access er noget crap .. men ehm .. hvad er det for noget vrøvl du snakker om med Access og 15 MB DB der skal hentes/gemmes ?

hvis jeg ikke husker helt forkert så er der vist ikke meget sikkerhed i mySQL

agony:> *LOL* Den dag du finder en Access database MERE sikker end mySQL der afmelder jeg min bruger fra eksperten og bliver væk for altid!

Linux, apache og i øvrigt anden af den form for software er det som vil blive brugt mere i fremtiden tror jeg. Det er vel også derfor M$ er så meget ude om sig med nye, som de selv siger, banebrydende og fremragende programmer ...

Tag lige et kig på denne omgang stat.:
http://www.netcraft.com/survey
- her er det bare webservere ... :)

tdaugaard  > jeg sagde da intet om at access var mere sikker end mySQL.

PHP dudes .. lad os lige høre lidt om sikkerhed på mySQL :-) (enlighten agony, please ..)

=>agony: hvorfor koncentrere sig om at lære begge?
- du har en større ekspertise, men kan man det ene, hvad har man så mere brug for?

agony:> nej, men der er SLET ingen sikkerhed i Access og du skriver at der ikke er megen i mySQL .. det passer ikke .. mySQL er sikker nok ..

=>agony: \"hvis jeg ikke husker helt forkert så er der vist ikke meget sikkerhed i mySQL\" ... kan nemt betragtes som om access er mere sikker ... ;)

nå men der er jo nu ikke helt enig så hellere MS SQL

Hmmm tjaehh ... man kan vel også gøre mysql usikker såehh ... ;o)
Bare vi er enige om at mysql slår access med flere længder ... :)

agony:> MS SQL .. det koster $$$$$$$$ pr. CPU!

Pas ... kender intet til MSSQL og har i øvrigt heller ikke hørt særligt meget om det ...

repsac > det er jo ikke altid man selv kan bestemmer hvad man skal udvikle i og derfor vil det være en fordel at lære dem begge. Så fandens svært er det jo altså heller ikke.

Hmmm nææh ... det er self. rigtigt, men i så fald vil jeg da vælge at kunne et af dem super godt. Så er det vel reelt set kun forskellen i at \"skrive\"/lave det på der skal læres ... ca. ... :)