strict eller transitional eller...?

- Du skal vælge en doctype der passer til den kodning du laver.
- Vedr. contemt (there is no attribute "CONTENT". <meta name="Robots" CONTENT="index, all" />) og lignende, så skal attributten skrives i lowercase altså content="...

^ - ved strict vel og mærke.
- Footeren kan lægges hvor det er mest optimalt baseret på din markup/design, oftest vil det for footerens vedkommende være i bunden.

Jeg kender desværre ingen danske sites med forklaring for hvilke forbehold man skal gøre ved de forskellige doctypes. Jeg plejer at bruge w3c.org selv, hvis jeg er i tvivl, og ellers ser jeg fejlene når jeg validerer sitet.

Tak for oplysninger om footer :o)

Ved du også om det har betydning at footeren hedder 'footer'. Ku jeg fx lige så godt kalde den 'bunden'?

Hvad betyder attribute. Er det fx <div id="content"></div> ?

Hvad betyder lowercase. Er det at det skal sortere under på en eller anden måde..? Hvordan?

Hvad betdyer ^?

Hvad skal vel at mærke ske ved Strict?

Du behøver ikke kalde din bund for footer, du kalder den det du foretrækker.


En attribut er f.eks. id, class, value, type - attributter kan have forskellige værdier.
Læs evt. mere om attributes på w3c.org http://www.w3.org/TR/xhtml1/


"Hvad betyder lowercase. Er det at det skal sortere under på en eller anden måde..? Hvordan?"

("- Vedr. contemt (there is no attribute "CONTENT". <meta name="Robots" CONTENT="index, all" />) og lignende, så skal attributten skrives i lowercase altså content="...")
^ - d.v.s. lowercase er små bogstaver CONTENT vs. content.


"^" refererede op til det jeg sagde sidst, nemlig at små bogstaver til attribut navnet blev brugt ved strict og at det var derfor at CONTENT var forkert.


"Hvad skal vel at mærke ske ved Strict?" Man skal overholde reglerne for strict markup - det er formodentlig fordi du ikke ønsker at benytte udfasende markup at du har valgt strict som doctype.

Du kan læse mere om doctypes på w3c.org eller evt. ved at søge på
at vælge doctype
choosing doctype
eller
doctype forskelle
doctype differences
med en søgemaskine for mere info

Tusind tak mclemens, du er knag!

Ja, hvad skal ske ved strict? det er lige det. jeg ved ikke engang om det er nødvendigt at vælge strict. Måske kan jeg bare sætte transitional op øverst i filen?

Jeg ved ikke hvor afgørende det er (i samem forbindelse) om filen er html eller php!

"udfasede" ved jeg ikke hvad menes med!

Jeg må forsøge at studere det nærmere!

Jeg ville selv hælde mig over imod en strict doctype - skulle du løbe ind i behovet for at bruge udfasende elementer - kan du jo blot skifte til transitional.

Det eneste der rigtig er forskellen mellem statisk html eller dynamisk oprettet html via. php er at php åbner for flere muligheder end html.

udfasende = udgående = elementer der udgår.
søg evt. på: deprecated elements ... for mere info.

ok, mange tak for hjælpen!

Points! .. du må lige svare ;O)

Velbekom, og tak for point :)