Hjælp til threads

Kom med noget kode ... så er det måske nemmere at se hvor det går galt ...

Specielt hvsi du kan lave det simple ... men hvor fejlen stadig opstår.

// ouT

Har forsøgt, at skære det overflødige fra. pt. er der ikke nogen lock/monitor i koden.


foreach (string PcNavn in listPc)
{
  ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(RegistrerPrintere), PcNavn);
}

private void RegistrerPrintere(object PcNavn)
{
  if (reply.Status == IPStatus.Success)
  {
      pc = RegMgr.ReadPcInfo((string)PcNavn);

      pcID = SqlMgr.AddPc(pc.Navn, pc.Afdeling, pc.Rumnr);
  }
}

public PcInfo ReadPcInfo(string navn)
{
  pc = new PcInfo();
  registryKey = @"SOFTWARE\capasystems\CapaPC";
  SysRegistry = new Registry.RegistryRemote("user", "pw", "doamin", navn);               
           
  pc.Afdeling = SysRegistry.GetValue(Registry.baseKey.HKEY_LOCAL_MACHINE, registryKey,    "Afdeling", Registry.valueType.STRING);
 
  pc.Rumnr = SysRegistry.GetValue(Registry.baseKey.HKEY_LOCAL_MACHINE, registryKey, "Rumnr",    Registry.valueType.STRING);

  return pc;
}

Så fik jeg endelig tid til, at få afprøvet lidt af det jeg havde fået læst i weekenden og det ser sørme ud til, at det virker.

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/locking.shtml

Desværre var alt ikke så godt, som jeg troede. Det virker, men det er ikke alle tråde, som aflæser en værdi fra regDB og returnere derfor bare værdien "Blev ikke fundet."

Det er sjældent de samme pc'er og virker derfor meget tilfældigt. Det kører fint, hvis jeg lader formen køre dem alle igennem en for en.

hmmm ...

Læste lige lidt om ThreadPool.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.threadpool.aspx

De skriver 256 per processor. så med mindre du har en quad core, så må der vel gå noget galt der ...

Lader heller ikke til at den kører flere ting på samme tid ... bare mere at den automatisk venter ... jeg synes ikke lige jeg kan blive klog på den klasse.

men hvorfor ikke selv starte X antal processor og når den er færdig ... så kigge i en kø og tage et workitem ud ... og process det.

http://www.eksperten.dk/spm/860441 - min tråd om næsten noget ala det samme ... bare med download ... kom til at virke 10000 gange bedre end med den indbyggede Async download ... som WebClient har.

En ide ... men lad mig høre hvad du når frem til.

// ouT

Så vidt jeg ved så sørger threadpoolen selv for at starte nye processer når andre afsluttes. Så om den starter 250, 500 eller 1000 på engang; så skal de alle nok blive kørt.

Har fået løst problemet ved at lave et check på hvilken værdi der returneres.

bare lige et svar. så får du også lidt for ulejligheden.

svar.

Ja ... men tænkte mere på hvordan den starte de tråde ... da den jo også laver connections ud ... og du siger 1000 computere ... det er jo sådan måske lidt sygt mange connections at starte på samme tid.

Jeg synes ikke helt jeg kunne funde ud af hvordan den kører ... og om den først springer til ny tråd når den venter på et eller andet i en anden tråd ...

// ouT