Forvirringen skyldes måden du skriver funktionen op på.
y = ax+b <=> -ax + y = b
Her har vi en lineær sammenhæng funktion i x og y - eller som mange lærebøger kan lide og skrive det, x1 og x2. Og her er skalarmultiplikation problemfri:
En lineær afbildning f: V->W (hvor V og W i dette tilfælde blot er de reelle tal, f:R->R), overholder linearitetsbetingelserne,
L1: f(x1+x2)=f(x1)+f(x2), for alle x1,x2 i V. L2: f(cx)=c*f(x), for alle x i V og alle skalarer c.
Som sagt er både V og W de reelle tal, da vi tager et reelt tal x og får et andet reelt tal ud f(x), altså f: R->R.
I dette tilfælde er hverken L1 eller L2 overholdt hvis b!=0, L1: f(x1+x2) = a*(x1+x2)+b = ax1+ax2+b (der skal være et b til hvis L1 skal overholdes) L2: f(cx) = a*(cx)+b = c*ax+b (der skal være cb istedet for b hvis L2 skal overholdes)
Jeg mener, at man generelt kalder f(x)=ax+b en affin funktion/afbildning.
Hey, nej det er fint welcor, jeg gider ik det der point-noget mere - bliver sq så besværligt, så behold dem bare :)
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.