replace <br> med \n\r - virker kun første gang.

Der mangler en "global"-option på den regex (og evt. en ignore case):

var s = obj.innerHTML;
s = s.replace(/<br>/gi, '\n\r');

Super! 1000 tak for det hurtige svar. Det var lige det der skulle til :) Tak tak...

<ole>

Hvis du får HTML-formateret data retur fra serveren, er det nok lidt misforstået at kalde det for Ajax  ;o)

/mvh
</bole>

Velbekomme :-)

olebole -> Jeg håber da at jeg har forstået det rigtigt når jeg mener at Ajax er når man kommunikerer asynkront med noget serverside?
Jeg er på ingen måde ekspert på området (er kun lige begyndt at lære), men det jeg har lavet  bruger prototype.js til at lave et ajax request når den rettede nyhed gemmes ned i databasen..

At det så ikke er Ajax jeg spørger til, er jo en helt anden ting, men det var bare for at prøve at forklare hvad det var jeg lavede ;)

Men nu hvor vi er ved det der med at jeg er nybegynder... Nogen gode forslag til hvor jeg kan tage fat hvis jeg gerne vil have et godt udgangspunkt og lære en masse? Nogle gode idéer til at blive god til Javascript?

Tak for point :)

Da jeg skulle lære javascript, gik jeg ind på denne side:
http://www.htmlgoodies.com/primers/jsp/article.php/3478531

Det er en 30 siders "how-to" til JavaScript.

Derefter kan du begynde at finde forskellige javascripts rundt om på nettet og eksperimentere med koden deri.

Det er overordentlig svært at finde gode artikler og tutorials i almindelighed - og om Ajax i særdeleshed. De fleste er fyldt med seriøse fejl, mangler og misforståelser.

Desværre ser det ud somom, at mange af de, der skriver libraries, har deres 'viden' (og ikke mindst deres mangel på samme) fra den slags kilder. Formodentlig er det også årsagen til, at libraries som Prototype, Scriptaculous og jQuery i høj grad består af oldnordisk, invalid og uhensigtsmæssig kode.

Således har brug af innerHTML masser af yderst yhensigtsmæssige sideeffekter - udover det faktum, at innerHTML aldrig har været valid i forhold til nogen somhelst standard.

Ajax er en teknik, der fik sit navn i 2005. Derfor virker det lidt sært, at folk bliver ved med at sammenrode Ajax og innerHTML - som jo er et levn fra version 4 browserne, hvor vi ikke havde andre muligheder for at manipulere dokumentets elementer.

Siden 1999 har vi med DOM'ens indførelse haft langt bedre metoder, så det må efterhånden være på tide, vi kikker dybere i DOM end lige til getElementById  ;o)

mireigi -> Tak for kilde. Det vil jeg prøve at tjekke ud!

olebole -> Jeg kan sagtens forstå de ting du siger, og det er heller ikke første gang jeg hører folk sige at innerHTML er uhensigtsmæssigt. Desværre er det bare sådan at jeg som sagt er temmelig nyopstartet hvad angår alt det her scripting, og jeg er lidt afhængig af at kunne finde det fornødne materiale jeg skal lære af på nettet (primært i hvert fald). Og i og med at der rigtig meget bliver gjort brug af innerHTML, så er det svært at lære andet til sig i min situation.

Du har ikke nogle konkrete eksempler på hvor jeg kan finde nyttig (og korrekt) info?