Øgning af timeout ved SQL kald fra en webside

Bruger du "context connection=true" i din connectionstring? Hvis du gør det, bliver CommandTimeOut propertien ignoreret.

En query som koeres fra en web side der tager mere end 30 sekunder lyder som
et problem. Burde det ikke loeses fremfor at saette timeout op ?

aaberg_cc -> Det har jeg ikke - den ser sådan ud (ligger i web.config):

<add name="SQLServer" connectionString="SERVER=SQLDKxx; UID=userid; PWD=pw; DATABASE=dbname;"/>

arne_v: Det er en langhåret SQL på 11 store SAP tabeller. Der er lagt indexer på tabellerne, men alligevel når den det ikke indenfor 30 sekunder. Lige i netop dette tilfælde gør det ikke spor, at der skal ventes i mere end 30 sekunder (men ellers giver jeg dig selvfølgelig helt ret i betragtningen!).

Og det er ikke ASP.NET som laver timeout p.g.a. en:

<httpRuntime executionTimeout="30"/>

?

Jeg har dette stående:

<httpRuntime maxRequestLength="10000" executionTimeout="10000"/>

aaberg_cc -> jeg har læst på nettet, at 'context connection' pr. default er sat til true og dette kunne måske være grunden til, at timeout ikke kan ændres? Spørgsmålet er så: hvordan sætter man aktivt 'context connection' til false?

"context connection=true" betyder at forbinde til sig selv. Det bliver hovedsageligt brugt fra .NET stored procedures. Hvis dit databasekald er fra websiden til serveren, er det ikke det der er problemet. Jeg har desværre ikke lige nogen fornemmelse af, hvad dit problem er!?

Hvad står der egentlig i fejlmeddelelsen?

Der står: Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding.Object reference not set to an instance of an object.

Jeg har nu fra anden kilde fået løsningen! Det er SqlDataAdapter objektet, der skal tildeles en timeout. Før Fill skal der indføjes:

objAdapter.SelectCommand.CommandTimeout=XXXX

Så virker det!!

Tillykke! Men det var åbenbart den forkerte kode du skrev i dit spørgsmål, for der bruger du en DataReader frem for en DataAdapter!

Det har du da bare helt ret i! Jeg har en generel rutine, der har en DataReader og adapter mulighed og jeg kan se af mine kommenteringer, at jeg har TROET, at jeg til problemforespørgslen brugte readeren, men i virkeligheden brugte jeg adapteren. Beklager forvirringen!